Справа №2-1141 2009р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 лютого 2009р. Деснянський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді Колегаєвої С В.

при секретарі - Сугак К.В.

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду в м. Києві справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом про розірвання шлюбу між нею та ОСОБА_2, посилаючись на те, що вони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 16.09.2000 року, мають неповнолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1. З березня 2008 року вони перестали підтримувати подружні відносини, не ведуть спільного господарства, оскільки постійно виникають непорозуміння у зв"язку з тим, що чоловік зловживає алкогольними напоями, не працює, не приділяє належної уваги сім"ї, а тому вона дійшла до висновку про недоцільність збереження даного шлюбу і змушена звертатись до суду з вказаним позовом.

У судовому засіданні позивач позов підтримала, просила шлюб розірвати, оскільки сім'я розпалась, вони не підтримують шлюбно-сімейних відносин, не ведуть спільного господарства, на даний час вона дійшла до висновку про необхідність розірвання шлюбу.

Відповідач у судовому засіданні зазначив суду, що дійсно вони перестали підтримувати подружні стосунки, наміру зберігати дану сім"ю у нього немає, ОСОБА_2 не заперечував проти розірвання шлюбу.

Судом встановлено, що подружжя перебуває в зареєстрованому шлюбі з 16.09.2000 р. (а.с. 5), від шлюбу мають неповнолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 6).

Під час спільного проживання, між подружжям виникали часті непорозуміння у зв'язку з тим, що відповідач зловживає алкогольними напоями, не працює, не приділяє належної уваги сім"ї.

Подружжя спільного господарства не ведуть, шлюбно-сімейні відносини припинені, позивач наполягає на розірванні шлюбу, відповідач проти розірвання не заперечував.

За таких обставин, суд дійшов до висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивача.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 10, 60, 212, 213 - 215 ЦПК України, ст. ст. 105 ч.3, 110, 112 Сімейного кодексу України, - суд

ВИРІШИВ:

Шлюб, зареєстрований 16.09.2000 року Відділом реєстрації актів громадянського стану Ватутінського РУЮ у м. Києві (а/з №1124) між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 - розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2 17 грн. 00 коп. держмита на користь держави, ОСОБА_1 від сплати держмита звільнити.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва через Деснянський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня проголошення рішення шляхом подачі апеляційної скарги, або протягом двадцяти днів з дня подання заяви про апеляційне оскарження рішення, яка подається протягом десяти днів з дня проголошення рішення.