Судове рішення #4254908

Справа № 2-а-20/08/1170

Категорія статобліку  2.4

 

 

 

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

 

УХВАЛА

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

 

16 січня 2009 року                                                                      м. Кіровоград

           

         

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Мирошниченко В.С., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до суб'єкта владних повноважень - ІНФОРМАЦІЯ_1 державної нотаріальної контори про визнання бездіяльності нотаріуса ІНФОРМАЦІЯ_1 державної нотаріальної контори,-

 

ВСТАНОВИВ :

 

10 січня 2009 рокуОСОБА_1. звернувся до Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовом до ІНФОРМАЦІЯ_1 державної нотаріальної контори, в якому зазначала, що відповідачем порушено норми Закону України «Про нотаріат».

Позовні вимоги обґрунтовує тим,  що ІНФОРМАЦІЯ_1р. померла його дружина. Він як спадкоємець по закону звернувся до нотаріуса, щоб оформити спадщину на майно дружини, але нотаріус йому відмовила в оформленні спадщини у зв'язку з відсутністю у спадкодавця державного акту на право приватної власності на землю.

Рішенням ІНФОРМАЦІЯ_1районного суду від ІНФОРМАЦІЯ_1 року визнано дружину позивача - ОСОБА_2як таку, що набула право власності на Ѕ частину земельної ділянки № НОМЕР_1 лощею 2,53 га, що розташована на території АДРЕСА_1 на підставі сертифікату серіїНОМЕР_1

З даним рішенням позивач звернувся до ІНФОРМАЦІЯ_1 державної нотаріальної контори, але нотаріус рішення суду до уваги не взяв і видав постанову про відмову позивачу про відмову у вчиненні нотаріальних дій від ІНФОРМАЦІЯ_1року в якій зазначив, що єдиним документом який посвідчує право власності на земельну ділянку є державний акт.

Позивач вважає, що нотаріус позбавив його права на спадкування майна за законом, а тому просить скасувати постанову нотаріуса ІНФОРМАЦІЯ_1 державної нотаріальної контори про відмову у вчиненні нотаріальної дії від ІНФОРМАЦІЯ_1р.

Суд, вивчивши матеріали позову разом з додатками та оцінивши їх у сукупності, вважає необхідним відмовити у відкритті провадження в адміністративній справі з наступних підстав.

            Відповідно до ч. 2 ст. 2 Кодексу адміністративного судочинства України, до адміністративних судів можуть бути оскаржені будь-які рішення, дії чи бездіяльність суб'єктів владних повноважень, крім випадків, коли щодо таких рішень, дій чи бездіяльності Конституцією України чи законами України встановлено інший порядок судового провадження.

            Згідно з ч. 2 ст. 4 КАС України юрисдикція адміністративних судів поширюється на всі публічно-правові спори, крім спорів, для яких законом встановлений інший порядок судового вирішення.

            Відповідно до пункту 8 Розділу IX «Прикінцеві та перехідні положення» до Цивільного процесуального кодексу скарги, заяви щодо нотаріальних дій, або відмови у їх вчиненні, подані до набрання чинності цим Кодексом відповідно до глави 39 Цивільного процесуального кодексу України 1963 року, розглядаються за правилами позовного провадження у порядку цивільного судочинства.

 Враховуючи викладене, зазначений позов не підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства. Даний позов може бути розглянутий лише в порядку цивільного судочинства.

 Вищезазначена обставина згідно з п. 1 ч. 1 ст. 109 Кодексу адміністративного судочинства України є підставою для відмови у відкритті провадження в адміністративній справі.

 На підставі викладеного та керуючись п.1 ч.1 109, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

 

УХВАЛИВ:

 

 Відмовити у відкритті провадження в адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до суб'єкта владних повноважень - ІНФОРМАЦІЯ_1 державної нотаріальної контори про визнання бездіяльності нотаріуса ІНФОРМАЦІЯ_1 державної нотаріальної контори.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строків подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги, якщо вони не були подані у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня постановлення ухвали заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копій відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Копію ухвали разом з позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами надіслатиОСОБА_1

 

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду                                                                                    В.С.Мирошниченко

 

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація