УХВАЛА                               Справа № 2- 36/2007

10 січня 2007р.   Дзержинський районний суд м. Харкова у складі

головуючого судді:                                 Набіулліной С.В.

при секретарі:                                             Кокаревої К.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання приватизації квартири недійсною

встановив:

Позивачка та її представники неодноразово у судове засідання не з'являються, причину неявки суду не повідомляють, хоча були в установленому порядку своєчасно та належним чином повідомлені про дату, час та місце слухання справи, проявивши тим самим відсутність зацікавленості в результаті розгляду справи. Заяву про розгляд справи в їх відсутність в адресу суду вони не надсилали, про причини неявки суду не повідомили, у зв'язку з чим суд визнає їх неявку у судове засідання без поважних причин.

Таким чином, у суду є підстави для залишення позовної заяви без розгляду, що не позбавляє позивачку права знову звернутися до суду з позовом в загальному порядку.

На підставі викладеного та керуючись ст.207 ч. 1 п.З ЦПК України,

СУД,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання приватизації квартири недійсною залишити без розгляду.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5- денний строк з дня проголошення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя: