Судове рішення #4254761
Справа № 2 - 903/09

 

Справа № 2 - 903/09

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

 

06 березня 2009  року                                                                        м. Запоріжжя

 

Комунарський  районний  суд  міста  Запоріжжя  у  складі:

головуючого - судді                                                   Дзярук М.П.

при  секретарі                                                     Родніковій Ю.О.

 

за участю представника позивача Волошиної Є.В., розглянувши  у  відкритому  судовому  засіданні  в  залі  суду  в  місті  Запоріжжі  цивільну  справу  за позовом  Комунального підприємства "ВРЕЖО №5" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по комунальних послугах і технічному обслуговуванню та утриманню будинку і прибудинкової території, -

 

      В С Т А Н О В И В:

 

            КП "ВРЕЖО №5" звернулося  до суду  з  позовом  до  ОСОБА_1, ОСОБА_2. про  стягнення  заборгованості  по комунальним  послугам і технічному обслуговуванню та утриманню будинку і прибудинкової території  на  тій  підставі,  що  відповідачі,  проживаючи  за  адресою  АДРЕСА_1,  не вносять плату за  комунальні  послуги і  технічне обслуговування  та  утримання будинку і прибудинкової території. У зв'язку з чим  за період з 01.12.2007 р. по 01.10.2008  року  у  них склалася  заборгованість  у розмірі 1874 гривень..

            У  судовому  засіданні представник  позивача наполягає на задоволенні позовних  вимог і  просить  стягнути з відповідача  заборгованість по технічному обслуговуванню і утриманню будинку і прибудинкової території  і  оплаті  комунальних  послуг  в  повному  об'ємі.

            Відповідачі у  судове  засідання  не  з'явилися,  про день  та час  слухання  справи  були  повідомлені належним чином, про що свідчить повідомлення про отримання повістки в матеріалах справи. Причини неявки суду не повідомили.

            За таких обставин суд вважає можливим розгляд справи у відсутність відповідачів і постановити заочне рішення.

Вивчивши  матеріали  справи,  вислухавши  пояснення  представника позивача,  суд  вважає, що позов підлягає задоволенню  на таких  підставах.

Судом встановлено, що згідно довідки ЖЕД № 3  (а.с.2) у мешканців  квартири АДРЕСА_1 станом на 01.10.2008 р. є заборгованість за комунальні послуги у розмірі 1 682 грн. 35 коп., та технічному обслуговуванню будинків і прибудинкової території у розмірі 191 грн. 65 коп. По вищезазначеній адресі зареєстровані та мешкають   відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2. та ОСОБА_3., 2006 р.н.,  що підтверджується довідкою ЖЕД № 3  (а.с.3). 

Згідно відомостей (а.с.4) - особовий рахунок квартира є приватизованою. Сума заборгованості у відповідачів за комунальні послуги та технічному обслуговуванню будинків і прибудинкової території  за період з 01.12.2007 р. по 01.10.2008 р. складає 1 874,00 грн., що підтверджується розрахунком (а.с.5-12).

Дані обставини повністю підтверджуються дослідженими в судовому засіданні доказами.

Згідно ст.10 Закону України «Про приватизацію державного житлового фонду» від 19.06.1992 року, утримання приватизованих квартир (будинків), незалежно від форм власності на них, здійснюється за рахунок коштів їх власників згідно з Правилами користування приміщеннями жилих будинків та при будинкових територій, затверджених Кабінетом Міністрів України.

Відповідно п. 7 Правил  користування  приміщеннями  житлових  будинків,  затверджених   Постановою Кабінету  Міністрів  України  від  24.01.2006 року  № 45,  власник та наймач (орендар) квартири забов'язаний оплачувати надані житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.

Вимоги п. 5 ч. 3 ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» передбачають забов'язання споживача оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені  договором або законом.

У  відповідності  до  вимог  ч.1 ст.151,  ч.3  ст.156  ЖК України  власник  квартири  та  повнолітні   члени  його  сім′ї  зобовязані  брати  участь у витратах по  утриманню  квартири і придомової території.

Згідно ч. 2, 3 ст. 162 ЖК України - плата за комунальні послуги береться крім квартирної плати  за затвердженими в установленому порядку тарифами. Строки внесення квартирної плати і  плати за комунальні послуги визначаються угодою сторін.

Крім того, у відповідності до ст. 322 ЦК України- власник зобов'язаний утримувати майно, що йому належить, якщо інше не встановлено договором або законом.

Оскільки відповідачі є власниками кв. АДРЕСА_1 та фактично проживають у квартирі, споживають житлово-комунальні послуги- то повинні солідарно  вносити плату за отримані послуги.

 Таким  чином, у  відповідності  до  вимог ст. 541 ЦК  України,  у  відповідачів  виникло солідарне зобов”язання по оплаті за технічне обслуговування будинків і прибудинкової  території та  комунальним послугам.                       .

Суд дійшов висновку, що відповідачі отримуючи житлово-комунальні послуги, ухиляються від іх сплати, тим самим порушуючи вимоги ст.526 ЦК України, згідно якої зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов вимог, що звичайно ставляться.

Таким чином, суд вважає доводи представника позивача обґрунтованими, а позов таким, що підлягає задоволенню у повному обсязі.

Згідно вимог ч. 1, 3 ст. 88 ЦПК України - судові витрати необхідно стягнути з відповідачів у солідарному порядку.

 

Керуючись ст. ст. 88, 208, 209, 212 - 216, 224-226  ЦПК України, ст.ст.156,162 ЖК України, ст.ст.526, 541 ЦК України, ст.20 ЗУ «Про житлово-комунальні послуги», п. 7 Правил користування приміщеннями житлових будинків, затверджених Постановою  Кабінету  Міністрів  України,  суд     - 

 

В И Р І Ш И  В:

 

Цивільний позов  КП «ВРЕЖО №5» задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, які проживають за  адресою:  АДРЕСА_1 на користь  Комунального підприємства  "ВРЕЖО №5",  р/р № 26006036550004  в  АКБ  «Індустріалбанка»,  МФО  313849,  код  ОКПО  05465169 заборгованість  по технічному обслуговуванню  і утриманню будинку і прибудинкової території в розмірі 191 (сто дев'яносто одна) грн.. 65 коп. і  комунальним  послугам  у розмірі  1 682 (одна тисяча шістсот вісімдесят дві) грн.. 35 коп.

 Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь держави  судовий збір у розмірі  51  (п'ятдесят одна) гривні, а також витрати з оплати інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи у розмірі 30 (тридцять) грн. 00 коп.  

 На рішення суду може бути подана апеляційна скарга в апеляційний суд Запорізької області через Комунарський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня його проголошення та подання апеляційної скарги на рішення суду протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

 

 

 

Суддя:                                                                                                                                  М.П.Дзярук

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Справа № 2 - 903/09

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(резолютивна частина)

 

06 березня 2009  року                                                                        м. Запоріжжя

 

Комунарський  районний  суд  міста  Запоріжжя  у  складі:

головуючого - судді                                                   Дзярук М.П.

при  секретарі                                                     Родніковій Ю.О.

 

за участю представника позивача Волошиної Є.В., розглянувши  у  відкритому  судовому  засіданні  в  залі  суду  в  місті  Запоріжжі  цивільну  справу  за позовом  Комунального підприємства "ВРЕЖО №5" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по комунальних послугах і технічному обслуговуванню та утриманню будинку і прибудинкової території, -

 

В И Р І Ш И  В:

 

Цивільний позов  КП «ВРЕЖО №5» задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, які проживають за  адресою:  АДРЕСА_1 на користь  Комунального підприємства  "ВРЕЖО №5",  р/р № 26006036550004  в  АКБ  «Індустріалбанка»,  МФО  313849,  код  ОКПО  05465169 заборгованість  по технічному обслуговуванню  і утриманню будинку і прибудинкової території в розмірі 191 (сто дев'яносто одна) грн.. 65 коп. і  комунальним  послугам  у розмірі  1 682 (одна тисяча шістсот вісімдесят дві) грн.. 35 коп.

 Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь держави  судовий збір у розмірі  51  (п'ятдесят одна) гривні, а також витрати з оплати інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи у розмірі 30 (тридцять) грн. 00 коп.  

 На рішення суду може бути подана апеляційна скарга в апеляційний суд Запорізької області через Комунарський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня його проголошення та подання апеляційної скарги на рішення суду протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

 

 

 

Суддя:                                                                                                                                  М.П.Дзярук

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ОСОБА_1

ОСОБА_2

                                                                                                АДРЕСА_1

 

                                                                                                                        

На Вашу адресу направляється копія заочного рішення за позовом КП „ВРЕЖО №5”  про стягнення заборгованості по комунальним послугам і квартирній платі.

 

            Додаток: на 1 арк.

 

 

Суддя                                                                                                           М.П.Дзярук

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ОСОБА_1

ОСОБА_2

                                                                                               АДРЕСА_1

 

                                                                                                                        

На Вашу адресу направляється копія заочного рішення за позовом КП „ВРЕЖО №5”  про стягнення заборгованості по комунальним послугам і квартирній платі.

 

            Додаток: на 1 арк.

 

 

 

Суддя                                                                                                           М.П.Дзярук

 

 

 

  • Номер: 6/330/67/2015
  • Опис: про оголошення боржника Микало Миколу Володимировича в розшук
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-903/09
  • Суд: Якимівський районний суд Запорізької області
  • Суддя: Дзярук М.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.10.2015
  • Дата етапу: 19.10.2015
  • Номер: 6/330/74/2015
  • Опис: про оголошення боржника Микало Миколу Володимировича по цивільній справі № 2-903/09
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-903/09
  • Суд: Якимівський районний суд Запорізької області
  • Суддя: Дзярук М.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.10.2015
  • Дата етапу: 29.10.2015
  • Номер: 6/330/108/2017
  • Опис: про надання роз"яснення про подальші дії стосовно виконання виконавчого листа , у зв"язку зі зміною розміру аліментів
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-903/09
  • Суд: Якимівський районний суд Запорізької області
  • Суддя: Дзярук М.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.12.2017
  • Дата етапу: 28.12.2017
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація