Справа № 2-1155/2009р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про задоволення позову у зв’язку з його визнанням

у попередньому судовому засіданні

16 березня 2009 року Каховський міськрайонний суд Херсонської області в складі

головуючого судді Тіміргазіна Е.Р.,

при секретарі   Боруль А.І.,

розглянувши в попередньому судовому засіданні в  приміщенні суду м. Каховка Херсонської області цивільну справу за   позовом   ОСОБА_1  до ОСОБА_2   про стягнення аліментів на неповнолітню дитину,

                                                              ВСТАНОВИВ :

            Позивач звернулась до суду із позовом до суду про  стягнення з ОСОБА_2  аліментів на неповнолітню дочку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1  року народження.

            Вимоги мотивовано тим, що  позивач перебуває в  зареєстрованому шлюбі з відповідачем, однак сумісно не проживають,  мають спільну  неповнолітню дитину, матеріальної допомоги на утримання якої відповідач не надає і домовленості між сторонами з цього приводу не досягнуто.

           Позивач на позові наполягає, просить справу розглянути в її відсутність, про що суду надана заява.

           Відповідач позов визнав, просить справу розглянути в його відсутність, про що надав суду заяву.

           Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо ухвалити при проведенні попереднього судового засідання, у відсутність сторін на підставі наявних доказів.

           Відповідно до ч.4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу. Згідно ст. 174 ч.4 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності  для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

           Матеріалами справи встановлено, що сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі ( аркуш справи 3), мають спільну дитину – дочку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1  року народження, батьком якої є   відповідач ОСОБА_2  ( аркуш справи 4).

           Дитина перебуває на утриманні матері ОСОБА_1  ( аркуш справи 5).

           Відповідно ст. 180 СК України батьки зобов‘язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

          Відповідно до ст. 181, 182, 183 СК України  кошти на утримання дитини присуджуються в частці від доходу батька або у твердій грошовій сумі, при цьому  суд  визначає частку заробітку (доходу),  яка буде стягуватись як аліменти на дитину, і враховує , серед інших обставин, і наявність у платника аліментів на інших дітей.

          Суд вважає , що стягненню з відповідача у вигляді аліментів підлягає ј  частина заробітку (доходу).

          Керуючись ст. ст. 21, 48, 51, 55 Конституції України, ст.ст. 180, 182, 183, 191 СК України, ст.ст. 3,130, 174 ЦПК України,

ВИРІШИВ :

          Позовну заяву   ОСОБА_1    задовольнити.

           Стягнути  з   ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2  року народження, уродженця м.Каховка Херсонської обл.,:

- аліменти на ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1  року народження, у розмірі ј частки  усіх видів доходу ( але не менше, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку), щомісяця, до досягнення дитиною повноліття, на користь   ОСОБА_1  , починаючи стягнення з  02.03.2009р.;

- судовий збір  на користь держави у розмірі 51 грн.,

- 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

           Допустити негайне виконання рішення суду у частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

           Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Херсонської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги  або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.  

         

       Суддя:                                                 Тіміргазін Е.Р