РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ                      Справа № 2-1442/2007

24 січня 2007 року Дзержинський районний суд м. Харкова

у складі: головуючого судді                              Набіулліної С.В.

при секретарі                                                     Кокаревої К.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Харкові цивільну справу за позовом  ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою про розірвання шлюбу з ОСОБА_1, в якій зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_1 уклав шлюб з відповідачкою, від спільного подружнього життя вони мають сина, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Позивач просить розірвати шлюб з тих підстав, що відносини з відповідачкою не склалися через різні погляди на життя, в сім'ї постійно виникали сварки, що привело до втрати почуття любові й поваги між ними.

Родина фактично розпалася, шлюбно-сімейні відносини припинені з серпня 2005р. спільне господарство не ведеться, майнової суперечки немає.

Відповідачка у судовому засіданні позовні вимоги визнала, вважає, що сім'ю зберегти не можливо, разом з позивачем не проживають, шлюбно - сімейні відносини припинені з серпня 2005р., спільного господарства не ведуть.

Суд, вислухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони припинили шлюбно-сімейні відносини, спільне

господарство не ведуть, проживають окремо, відновити сім'ю неможливо, тому шлюб

необхідно розірвати.                                      

Керуючись ст.ст.10, 11, 15, 57, 58, 60, 208, 209, 212, 215, 218, 294 ЦПК України, ст. 105,110,112 Сімейного Кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

Шлюб, зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_1 у Нововолинському міському відділі РАГС, волинської області між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, актовий запис НОМЕР_1, розірвати.

Стягнути, при видачі свідоцтва про розірвання шлюбу державне мито в дохід держави з позивача 17 грн, відповідачку від сплати держмита звільнити.

Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Харківської області через суд першої  інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про  апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копій до апеляційної інстанції або в порядку визначеному ч. 4 ст. 295 ЦПК України.      

Суддя: