Справа № 1 - 114

                                            2009 рік.

І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

В  И  Р  О  К

05 лютого 2009 року                                 місто Каховка

Каховський міськрайонний суд  Херсонської області  в складі:

головуючого судді -     Тіміргазіна Е.Р.,

при секретарі -     Боруль А.І.,

з участю прокурора -     Сосновського О.А.,

адвоката -   ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні  в приміщенні суду м Каховка Херсонської області  кримінальну справу за обвинуваченням:

          ОСОБА_2 ,   ІНФОРМАЦІЯ_1  року народження, уродженця м.Каховка Херсонської  обл., громадянина України, освіта повна загальна середня, не одруженого, не працюючого,  жителя АДРЕСА_1 ,  судимого: -   30.06.2005р. Каховським міськрайонним судом Херсонської обл. за ст. 185 ч.1, 75, 76 КК України до одного року позбавлення волі з випробуванням строком один рік,

- 17.09.2007р. Каховським міськрайонний судом Херсонської обл. за ст. 196 ч.1, 75 КК України до двох років обмеження волі з випробуванням строком один рік,

запобіжний захід  - підписка про невиїзд,

у скоєнні злочину, передбаченого ст. 186 ч.2 КК України,

           

у с т а н о в и в :

         13 жовтня 2008 року близько 10 години   ОСОБА_2  поблизу будинку АДРЕСА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп’яніння, з корисливих спонукань, відкрито, в присутності сторонніх осіб, із застосуванням насильства, яке не є небезпечним для життя чи здоров’я особи, що мало вияв в нанесенні ударів руками та ногами у різні частини тіла потерпілого ОСОБА_3 , чим спричинив легкі тілесні ушкодження у вигляді саден на тілі та кінцівках останнього, заволодів велосипедом „Україна”, чим завдав потерпілому матеріальну шкоду у розмірі 200грн.  

         У вчиненому підсудний зізнався повністю та  пояснив, що 13.10.2008р. близько 10години поблизу будинку АДРЕСА_1 , в присутності своїх друзів ОСОБА_4 , ОСОБА_5  та ОСОБА_6  відкрито заволодів велосипедом „Україна”, що належить потерпілому ОСОБА_3 , нанісши йому декілька ударів руками та ногами в різні частини тіла. Перебував в стані алкогольного сп’яніння. Велосипед не повернув, сплатив потерпілому його вартість.

         Крім особистого зізнання, вина підсудного підтверджується і зібраними по справі доказами.

         Приймаючи до уваги, що показання підсудного відповідають фактичним обставинам справи, зміст яких ним розуміється правильно і не оспорюється, як і іншими учасниками судового розгляду, сумнівів стосовно добровільності та істинності його позиції суд не має, тому дослідження наявних доказів судом визнано недоцільним.

         Таким чином, ОСОБА_2  своїми діями вчинив злочин, передбачений ч.2 ст. 186 КК України  - відкрите викрадення чужого майна – грабіж, поєднаний з насильством, яке не є небезпечним для життя чи здоров’я потерпілого.

         Вирішуючи питання про вид та розмір покарання, суд враховує характер, суспільну небезпеку скоєного злочину, особу підсудного, який за місцем проживання характеризується посередньо, сімейний стан, відшкодування потерпілому вартості велосипеда.

         Пом'якшуюча вину обставина: щире каяття, відшкодування шкоди.

         Обтяжуюча  вину обставина : скоєння злочину в стані алкогольного сп’яніння.

         Враховуючи викладені пом'якшуючі та обтяжуючу вину обставини, суд вважає можливим  призначити покарання, не пов'язане з ізоляцією від суспільства.  

         По справі є судові витрати (аркуші справи 31, 36), матеріальна шкода, завдана злочином, відшкодована.

         Керуючись ст. ст. 21.29.55 Конституції України, на підставі ст. ст. 323, 324, 330, 332-339 КПК України,

з а с у д и в :

          ОСОБА_2  за ст. 186 ч.2 КК України до позбавлення волі строком  п’ять років.

          ОСОБА_2  за ст. 75 КК України - звільнити від відбування покарання, якщо він протягом трьох років  іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов'язки.

          ОСОБА_2  за ст. 76 ч.1 п.3, п.4 КК України  зобов'язати повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, періодично з’являтись для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.

         Стягнути з ОСОБА_2 :

•   448,36грн. вартості  проведення амбулаторно-психіатричної експертизи в Херсонській обласній психіатричній лікарні,

•   30,64грн. вартості проведення  експертизи Каховським відділенням Херсонського облбюро СМЕ .  

         Запобіжний захід відносно ОСОБА_2  - підписку про невиїзд - залишити без змін до набрання вироком законної сили.

         Апеляція може бути подана протягом п'ятнадцяти діб з моменту проголошення вироку до апеляційного суду Херсонської обл.

       

  Суддя:                                     Тіміргазін Е.Р.