Судове рішення #4254377
Справа № 2-218/09

 

 

Справа № 2-218/09

 

 

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

 

11 лютого 2009 року                                                                       Рівненський районний суд Рівненської області в особі:

 

судді Красовського О.

при секретарі Шевцовій Р.

 

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівне (попередній розгляд) цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Зорянської сільської ради Рівненського району Рівненської області про визнання права власності на майно в порядку спадкування, - 

 

в с т а н о в и в:

 

Позивач зазначає, що після смерті батьків залишилося спадкове майно. Позивач у визначений законом строк прийняв спадщину. Інший спадкоємець - відповідачка - не претендує на спадщину. Проте позивач не може оформити спадкові права відсутність первинної реєстрації будинковолодіння. Тому позивач звернувся до суду з позовом, просить позов задоволити.

 

Позивач підтримав позов та пояснив про обставини, описані вище.

 

Відповідачка позов визнала і пояснила, що вона не приймала спадщину у визначений законом строк, на спадкове майно не претендує. Не заперечує, щоб позивач оформив спадщину на себе.

 

Представник відповідача - Зорянської сільської ради Рівненського району Рівненської області - не з'явився в судове засідання. Згідно заяви, просить справу розглянути у їх відсутність та вирішити згідно чинного законодавства.

 

Суд вважає, що по справі є можливість ухвалити судове рішення на підставі наявних доказів.

 

Як встановлено в судовому засіданні, позивач є спадкоємцем майна після смерті батька та мами. В судовому засіданні досліджувалися матеріали спадкової справи. Інший спадкоємець не заявив про свої права на спадщину, просить його рахувати таким, що не прийняв спадщини.

 

Суд вважає, що позов підлягає до задоволення. Матеріали справи дають суду підстави для задоволення позову, і це задоволення позову не суперечить діючому законодавству і не порушує прав, свобод і інтересів інших осіб. На підставі наведеного вище, та ст.ст. 328, 1216, 1220, 1222, 1223, 1234, 1235, 1296 ЦК України суд вважає, що позов є доведеним.

 

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 61; ч.1, ч.4 ст. 130, ч. 4 ст. 174, ст.ст. 212, 213, 214, 215, 217, 218 ЦПК України; ст.ст. 328, 1216, 1220, 1222, 1223, 1234, 1235, 1296 ЦК України 2003 р., суд, -

 

в и р і ш и в :

 

Позов задоволити.

 

Визнати ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1., власником будинковолодіння по АДРЕСА_1, в порядку спадкування за заповітом після смерті мамиОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2. в смт. Клевань Рівненського району Рівненської області.

 

Рішення набирає законної сили через 10 днів з дня проголошення, якщо його не буде оскаржено в апеляційному порядку. Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.

 

Рішення може бути також оскаржене і без подання заяви про апеляційне оскарження у випадку подання апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення. У випадку неподання заяви про апеляційне оскарження у 10-денний строк рішення набуває законної сили після закінчення цього строку. Якщо буде подано заяву про апеляційне оскарження, але не подано в подальшому апеляційну скаргу в 20-денний строк, то рішення набирає законну силу.

 

 

СУДДЯ:                                                                                           О.О.КРАСОВСЬКИЙ

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація