Справа №2-143/09

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

16 лютого 2009 року                                                                                     Рівненський районний суд Рівненської області в особі:

судді Красовського О.

при секретарі Шевцовій Р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівне (попередній розгляд) справу за позовом ОСОБА_1 до Корнинської сільської ради Рівненського району Рівненської області про визнання права власності на нерухоме майно. -

встановив:

Позивачка у своїй заяві зазначає, що ОСОБА_2. є власником нерухомого майна на підставі свідоцтва про право власності на будинковолодіння від 28.11.95 р., виданого Рівненським райвиконкомом. На даний час правовстановлюючий документ, що є у позивачки, належним чином не завірений. Позивачка не може оформити спадкові права після смерті власника будинку. Покликаючись на положення ст.ст. 16, 392 ЦК України, просить задоволити позов.

Позивачка підтримала позов і пояснила про обставини, описані вище.

Представник відповідача не з'явився в судове засідання. Про час справи відповідач був повідомлений належним чином. Згідно заяви, позов визнає, просить справу слухати у їх відсутність.

З КП "Рівненське обласне бюро технічної інвентаризації" суду була представлена для огляду інвентаризаційна справа щодо будинковолодіння, згідно якої власником майна е позивач, на підставі вищезазначеного рішення органу виконавчої влади.

Суд вважає, що по справі є можливість ухвалити судове рішення на підставі наявних доказів. Суд вважає, що позов підлягає до задоволення.

Відповідно до частини 1 статті 11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Як встановлено в судовому засіданні, ОСОБА_2. є власником нерухомого майна на підставі свідоцтва про право власності на будинковолодіння від 28.11.95 р., виданого Рівненським райвиконкомом. На даний час в наявності є правовстановлюючий документ, який належним чином не завірений. Про реєстрацію права власності на майно за померлим є відповідне повідомлення КП "Рівненське обласне бюро технічної інвентаризації".

Виходячи з положень ст.ст. 16, 392 ЦК України, суд вважає, що позов підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60. 130. 212, 214, 215, 217-218 ЦПК України, ст.ст. 16, 392 ЦК України, суд, -

вирішив:

Позов задоволити.

Визнати, що ОСОБА_2 на час його смерті на праві приватної власності належало будинковолодіння, що в АДРЕСА_1.

Рішення набирає законної сили через 10 днів з дня проголошення, якщо його не буде оскаржено в апеляційному порядку. Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.

Рішення може бути також оскаржене і без подання заяви про апеляційне оскарження у випадку подання апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення. У випадку неподання заяви про апеляційне оскарження у 10-денний строк рішення набуває законної сили після закінчення цього строку. Якщо буде подано заяву про апеляційне оскарження, але не подано в подальшому апеляційну скаргу в 20-денний строк, то рішення набирає законну силу.

СУДДЯ:                                                                                 О.О.КРАСОВСЬКИЙ