Справа №2- 1220/2007р,

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ Ім'ям України

22.01.2007 року Ленінський районний суд м. Миколаєва в складі судді Жосан В.М., при секретарі Гофман О.Є., розглянувши у відкритому судовому засіданні позовну заяву Закритого акціонерного товариства Комерційного банку "ПриватБанк" в особі Миколаївського РУ "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

27.11.2006р. ЗАТ КБ "ПриватБанк" в особі Миколаївського РУ "ПриватБанк" звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, мотивуючі свої вимоги тим, що 15.07.2005 року уклали з ним кредитний договір НОМЕР_1, Згідно з даним договором позивач надав відповідачеві кредит в сумі 3537 грн. на термін 24 місяці, а відповідач зобов"язався повернути кретит щомісячними платежами, з погашенням відсотків за його користування.

Однак свої зобов"язання відповідач не виконав, в результаті чого, його заборгованість перед ПриватБанком станом на 10.11.2006 року склала 1084,49 грн., з яких 463,42 грн. - заборгованість по кредиту, 182,31 грн. - заборгованість по відсоткам за користування кредитом, 356,51грн. заборгованість по простроченої комісії та 82,25 грн. пеня..

Посилаючись на викладені обставини, позивач просив суд стягнути з відповідача дану суму заборгованості, а також витрати на сплату судового збору у розмірі 51 грн. і на сплату інформаційно-технічних витрат у розмірі 30 грн.

В судовому засіданні представник позивача заявлені вимоги підтримав.

Відповідач у судове засідання не з"явився. Про дату слухання справи належним чином повідомлений. Про причину своєї неявки суду не пояснив.

Дослідивши матеріали справи, оцінив зібрані по справі докази суд приходить до наступного.

Зі згодою позивача суд ухвалив постановити рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Матеріалами справи встановлено, що 15.07.2005 року сторони уклали кредитний договір НОМЕР_1.

Згідно з даним договором позивач надав відповідачеві кредит в сумі 3537 грн. на термін 24 місяці, а відповідач зобов"язався повернути кретит щомісячними платежами, з погашенням відсотків за його користування.

Однак свої зобов"язання відповідач не виконав, в результаті чого, його заборгованість перед ПриватБанком станом на 10.11.2006 року склала 1084,49 грн., з яких 463,42 грн. - заборгованість по кредиту, 182,31 грн. - заборгованість по відсоткам за користування кредитом, 356,51грн. заборгованість по простроченої комісії та 82,25 грн. пеня..

Приймаючи до уваги зібрані у справі докази, суд вважає встановленим, що у порушення вимог ст.ст. 526, 530, 1054 ЦК України, прийняті на себе зобов'язання за кредитним договором ОСОБА_2 виконував неналежним чином.

Таким чином, суд вважає, що позовні вимоги ЗАТ КБ "Приватбанк" в особі Миколаївського РУ "Приватбанк" обгрунтовані та підлягають задоволенню, крім того, згідно ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню витрати на сплату судового збору у розмірі 51 грн. і на сплату інформаційно-технічних витрат у розмірі 30 грн.

Керуючись ст. 526, 530,610-612,1054 ЦК України, ст.ст. 10, 11,209,212 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов Закритого акціонерного товариства Комерційного банку "ПриватБанк" в особі Миколаївського РУ "Приватбанк" задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Закритого акціонерного товариства Комерційного банку "Приватбанк" в особі Миколаївського РУ "Приватбанк" заборгованість за кредитом в сумі 1084 (одну тисячу вісімдесят чотири) грн. 49 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Закритого акціонерного товариства Комерційного банку "Приватбанк" в особі Миколаївського РУ "Приватбанк" витрати на сплату судового збору у розмірі 51 (п"ятдесят одну) грн. і на сплату інформаційно-технічних витрат у розмірі 30 (тридцять) грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через Ленінський районний суд м. Миколаєва шляхом подачи в 10-тиденний строк з дня винесення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20-ти днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: