Судове рішення #4254
1/107

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Чернігівської області

14000 , м.Чернігів                                                                                               тел. (0462) 674-013

просп. Миру , 20                                                                      

УХВАЛА                                             

"13" червня 2006 р.                                         Справа № 1/107


Позивач: Городнянське районе дочірнє агролісогосподарське підприємство "Городнярайагролісгосп", вул. Леніна, 134, м. Городня, Чернігівська область,15100

Відповідач: Городнянська районна рада, вул. Леніна 10, м. Городня, Городнянський район, Чернігівська область,15100

Предмет спору: про визнання не чинним і скасування рішення


                                                                                                      Суддя    В.І.Шестак

Представники сторін:

позивача: Надточей І. А.   директор

відповідача: Хіхлухо О. В. довіреність № 02-15/007      від 01.06.2006 зав. юрид відділу


Заявлено позов про визнання нечинним і скасування рішення Городянської районної Ради від 14.03.06р. „Про земельні ділянки лісового фонду, що знаходяться в користуванні ДП „Городнярайагролісгосп”.

В ході судового  розгляду  представник позивача наголосив на тому, що рішенням другої сесії п”ятого скликання від 06.06.06р.  задоволений протест прокурора Городянського району та відмінено пункт 2 рішення районної ради від 14.03.06р. „Про земельні ділянки лісового фонду ДП „Городнярайагролісгосп”,  а отже, предмет спору відсутній.

Згідно ст. 157 Кодексу адміністративного судочинства України  суд закриває провадження  у справі якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом.

Зважаючи на вищевикладене, суд доходить до висновку про необхідність задоволення заяви позивача та закриття провадження у справі.

Керуючись  ст. 157 Кодексу адміністративного судочинства України, суд


УХВАЛИВ:


1. Прийняти відмову позивача від адміністративного позову.

2. Закрити провадження у справі.

3.  Ухвала суду про закриття провадження у справі може бути оскаржена.

4. Повторне звернення з тією самою позовною заявою не допускається.



Суддя                                                                   В.І.Шестак


Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація