Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #42538710

Справа № 645/4705/15-ц

Провадження № 2/645/1648/15


УХ В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

27 травня 2015 р. м. Харків

Суддя Фрунзенського  районного суду м. Харкова  Іващенко С.О.,  розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Приватного підприємства «Реал- Ком», в особі ліквідатора ОСОБА_2, Публічного акціонерного товариства «Український Бізнесбанк», треті особи: Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю «Сосонівка-агро», Товариство з обмеженою відповідальністю « Реал–Агроекспорт» про визнання кредитного договору та договорів поруки недійсними,-

В с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до Приватного підприємства «Реал- Ком», в особі ліквідатора ОСОБА_2, Публічного акціонерного товариства «Український Бізнесбанк», треті особи: Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю «Сосонівка-агро», Товариство з обмеженою відповідальністю « Реал–Агроекспорт» про визнання кредитного договору №12-14-Хрк від 15.08.2014 р. та договору поруки №12-14 ХРК-ПОР 1 від 15.08.2014 року, договору поруки №12-14-ХРК/ПОР2 від 15.08.2014 року, договору поруки №12-14-ХРК/ПОР3 від 15.08.2014 року – недійсними.

Вважаю, що подана позовна заява не відповідає вимогам   ст.ст.119  ЦПК України з наступних підстав.

Відповідно до ст. 109 ч.2 ЦПК України позови до юридичних осіб пред'являються в суд за їхнім місцезнаходженням.

Відповідно до ч.1 ст. 113 ЦПК України позови до кількох відповідачів, які проживають або знаходяться в різних місцях, пред'являються за місцем проживання або місцезнаходженням одного з відповідачів за вибором позивача.

В позовній заяві позивачем зазначено, що відповідач – ПП «РЕАЛ-КОМ», в особі ліквідатора якого є – ОСОБА_2, який мешкає за адресою: м. Харків, Салтівське Шосе, 242, кВ. 297, однак позивачем не надано відомостей про місце реєстрації відповідача, тобто ПП «Реал-Ком».

Відповідно до ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 та 120 ЦПК України, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

Керуючись  ст. ст. 119,  121 ЦПК України, суд  -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Приватного підприємства «Реал- Ком», в особі ліквідатора ОСОБА_2, Публічного акціонерного товариства «Український Бізнесбанк», треті особи: Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю «Сосонівка-агро», Товариство з обмеженою відповідальністю « Реал–Агроекспорт» про визнання кредитного договору та договорів поруки недійсними -  залишити без руху.

Встановити  строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків  -   5 днів з дня отримання копії ухвали.

Роз’яснити ОСОБА_1, що якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк не усуне зазначені недоліки позовної заяви, позовна заява вважається неподаною та повертається позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -


  • Номер: 2/645/1648/15
  • Опис: про визнання кредитного договору недійсним
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 645/4705/15-ц
  • Суд: Фрунзенський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Іващенко С.О.
  • Результати справи: залишено без розгляду
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.05.2015
  • Дата етапу: 15.10.2015
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація