Справа № 2- 1673/2009 р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

        26 лютого 2009 року. Феодосійський міський суд Автономної Республіки Крим

                                         у складі : головуючого судді Панченко О.І.

                                         при секретарі: Воробйовій Г.О.                                     

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні м. Феодосії справу за позовом  ОСОБА_1до ОСОБА_2про стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ :

          19 січня 2009 року ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2про стягнення аліментів на утримання дочки ОСОБА_3ІНФОРМАЦІЯ_1народження в розмірі 1/4 частки його заробітної плати кожного місяця, посилаючись на те, що відповідач є батьком її неповнолітньої дочки, яка, після розірвання з відповідачем шлюбу, проживає разом із нею, однак відповідач матеріальну допомогу на їх утримання  надає не регулярно, що стало підставою для звернення до суду.

         Представник відповідача ОСОБА_4, діючи на підставі належно посвідченого доручення, позов визнала та пояснила, що її син, а також вони надають матеріальну допомогу на утримання ОСОБА_3 і не заперечує, на утримання аліментів за рішенням суду.

         Суд, вислухавши пояснення позивача, представника відповідача і дослідивши матеріали справи вважає  позов таким, що підлягає  задоволенню з наступних підстав.

         Судом встановлені наступні факти, та відповідні їм правовідносини.        

         У судовому засіданні встановлено, що сторони перебували у шлюбі з 29 листопада 2003 року по 14 травня 2008 року ( а.с. 3,4). Від шлюбу мають дочку ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1 народження. Дочка сторін проживає з позивачем і знаходиться на її утриманні, що підтверджується копією свідоцтва про народження і довідкою КЖЕП « Приморський» ( а.с. 2,7).

        Згідно ст.. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.         

        З огляду на те, що між позивачем і відповідачем не досягнута домовленість про спосіб виконання відповідачем обов'язку по утриманню дочки, яка проживає з позивачем, відповідач працездатний, то суд дійшов   висновку, що з відповідача з підстав передбачених ст.ст. 180- 183 Сімейного кодексу України, на користь позивача підлягають стягненню аліменти на утримання дочки в розмірі 1/4 частки заробітку ( доходу) відповідача,  але не менш 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

       Відповідно до ст.. 88 ЦПК України, з відповідача підлягають стягненню судові витрати, від сплати яких позивач, при подачі позову була звільнена: державне мито в дохід держави в розмірі 51 грв. і витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грв.

              Керуючись ст.ст. 10,11,209,212,214-215,217,218 ЦПК України, на підставі ст.ст. 180, 181, 182, 183 Сімейного кодексу України, суд

ВИРІШИВ :

          Позов ОСОБА_1до ОСОБА_2про стягнення аліментів   задовольнити.

          Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2народження, уродженця смт. Приморський м. Феодосії на користь ОСОБА_1аліменти на утримання дочки ОСОБА_2ІНФОРМАЦІЯ_1народження  в розмірі 1/4  частини усіх видів заробітку ( доходу), але не менш 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку кожного місяця, починаючи з 19 січня 2009 року і до повноліття дочки ОСОБА_3.

         Допустити негайне виконання рішення суду, в межах платежу за один місяць.

         Стягнути з ОСОБА_2держмито в дохід держави в розмірі 51 грв. і витрати на інформаційно- технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грв.                

          Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим  через суд першої інстанції шляхом подачі в 10- денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

        Суддя                                                           Панченко О.І.