Дело №2-1058/2007Г. РЕШЕНИЕ именем Украины

17.01.2007 года Ленинский районный суд г. Николаева, в составе:

председательствующего - судьи Тихоновой Н.С.,

при секретаре - Скляренко И.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Николаеве гражданское дело по иску ОСОБА_1 к ОСОБА_2 об определении идеальных долей в праве общей совместной собственности,

УСТАНОВИЛ;

В ноябре 2006г. ОСОБА_1 обратился в суд с иском, мотивируя свои требования тем, что ІНФОРМАЦІЯ_1 умерла его супруга - ОСОБА_3, после смерти, которой открылось наследство в виде часта квартиры АДРЕСА_1. В настоящее время истец не может распоряжаться наследственным имуществом, в вязи с тем, что при обращении в нотконтору ему было рекомендовано обратиться в суд, так как, нотариус выдать Свидетельство о праве на наследство не может без предварительного выделения идеальных долей каждому собственнику.

Ссылаясь на вышеизложенное, истец просил: определить доли в праве общей совместной собственности на квартиру АДРЕСА_1 за ним, ОСОБА_3 и ОСОБА_2 по 1/3 части за каждым.

В судебном заседании истец иск поддержал.

Ответчица в судебном заседании исковые требования признала.

От Второй Государственной нотариальной конторы поступило письменное заявление с просьбой рассматривать дело без участия их представителя.

Выслушав сторон, изучив материалы дела, суд установил следующее.

На основании Договора мены квартиры под НОМЕР_1 от 20.10.1995г., удостоверенного государственным нотариусом Второй Николаевской государственной нотариальной конторы, квартира АДРЕСА_1 на праве общей совместной собственности принадлежала ОСОБА_1, ОСОБА_3 и ОСОБА_2.

ІНФОРМАЦІЯ_1 умерла супруга истца - ОСОБА_3, после смерти, которой открылось наследство в виде части квартиры АДРЕСА_1.

В настоящее время истец не может распоряжаться наследственным имуществом, в связи с тем, что при обращении в нотконтору ему было рекомендовано обратиться в суд, так как нотариус выдать Свидетельство о праве на наследство не может без предварительного выделения идеальных долей каждому собственнику.

Согласно ст. 370 ГК Украины в случае выделении доли в праве общей совместной собственности считается, что доли каждого из совладельцев в праве общей совместной собственности есть равными, если иное не установлено по договоренности сособственников или законом, или решением суда.

Таким образом, суд полагает иск подлежащим удовлетворению.

На основании ст. 368-370 ГК Украины, руководствуясь ст. 10 Конституции Украины, ст.ст.10,14,30,60,62,212-214 ГПК Украины, суд-

РЕШИЛ: Иск  удовлетворить.

Определить, что идеальные доли ОСОБА_1, ОСОБА_3 и ОСОБА_2 в праве общей совместной собственности на квартиру АДРЕСА_1 являются равными и составляют по 1/3 части (доля каждого).

Решение может быть обжаловано в апелляционный суд Николаевской области в порядке ст. 294 ГПК Украины.

Судья: