Дело №2-525/2007г. РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
17.01.2007г. Ленинский районный суд г. Николаева, в составе: председательствующего судьи -Тихоновой Н.С., при секретаре - Скляренко И.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Николаеве дело по иску ОСОБА_1 к ОСОБА_2, Исполкому Николаевского городского Совета о признании права собственности,
УСТАНОВИЛ:
В августе 2006г. ОСОБА_1 обратилась в суд с иском, которым просит признать право собственности на самовольно построенное недвижимое имущество, расположенное АДРЕСА_1.
В судебном заседании истица заявленные требования поддержала.
Ответчик - ОСОБА_2 в судебном заседании исковые требования признал.
Представитель Исполкома Николаевского городского Совета в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом, причины неявки не сообщил.
Выслушав истицу, изучив материалы дела, суд установил следующее.
ОСОБА_1 на основании Свидетельства о праве на наследство НОМЕР_1, удостоверенного Второй Николаевской государственной нотариальной конторой на праве собственности принадлежит 54/100 части жилого дома расположенного АДРЕСА_1. ОСОБА_2 на праве собственности принадлежит 46/100 части жилого дома расположенного АДРЕСА_1.
Истицей возле указанном жилого дома самовольно без проектной документации выстроено следующее недвижимое имущество: сарай О - 4,25*2,80; уборная П -1,20*1,43.
Главное управление градостроительства и архитектуры, заключением от 20.07.2006г., считает возможным разрешение оформления вышеуказанных построек.
СЭС, согласно НОМЕР_2 не возражает против оформления самовольно выстроенных строений.
С ГУ МЧС Украины в Николаевской области 11.07.2006г. (НОМЕР_3) согласовано оформление вышеуказанных построек.
Согласно, технического заключения ЗАО «Николаевский гипроград» от 24.07.2006г. (НОМЕР_4) о состоянии конструкций жилого дома и строений АДРЕСА_1 несущие конструкции зданий позиций «О», «П» находятся в удовлетворительном состоянии и пригодны для дальнейшей эксплуатации.
ОСОБА_2, проживающий -АДРЕСА_1, не возражает против оформления самовольных строений.
ОСОБА_3, проживающая - АДРЕСА_2, не возражает против оформления самовольных строений.
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению.
На основании ст. ст. 375, 376 ГК Украины, руководствуясь ст. 10 Конституции Украины и ст.ст. 10,14,60,62,212,214 ГПК Украины, суд, -
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Признать за ОСОБА_1 право собственности на самовольно возведенное недвижимое имущество: сарай О - 4,25*2,80; уборная П - 1,20*1,43, расположенное по адресу: АДРЕСА_1.
Решение может быть обжаловано в апелляционный суд Николаевской области в порядке ст. 294 ГПК Украины.
Судья: