Справа № 2-1402/09

РІШЕННЯ

іменем України

02 березня 2009 р.                                                                                      Залізничний районний суд м. Львова

в складі головуючого - судді - Іванюк І.Д.

при секретарі  - Кукундіній К.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові цивільну справу за позовом ЛКП «Залізничнетеплоенерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся в суд з позовною заявою про стягнення з відповідача заборгованості в розмірі 123,87 грн., мотивуючи тим, що відповідач проводив оплату за послуги з теплопостачання  неналежним чином, що призвело до утворення боргу.

В судовому засіданні представник позивача, яка діє на підставі довіреності від 02.01.2009р. (а.с.  ) позовні вимоги підтримала, пояснила, що відповідач, проживаючи у квартиріАДРЕСА_1і у період з 01.01.2002р. по 01.10.2002 р. не проводив оплату послуг з теплопостачання, в результаті чого  утворилась заборгованість у розмірі 123,87 грн., яку і просила стягнути з відповідача в користь ЛКП "Залізничнетеплоенерго". Підстав для відновлення пропущеного строку позовної давності не навела.

                 ВідповідачОСОБА_1. у судовому засіданні подав суду заяву, просив відмовити у задоволенні позову у зв'язку із спливом строку позовної давності щодо заявлених вимог (а.с.     ).

Заслухавши пояснення представника позивача, відповідача, дослідивши зібрані по справі докази, вирішуючи спір в межах  заявлених позовних вимог та на підставі наданих доказів, суд приходить до висновку, що у позові слід відмовити з наступних підстав.

Відповідно до ст. 67 ЖК України,  плата за комунальні послуги (водопостачання, газ, теплова енергія та інші послуги) береться за затвердженими у встановленому порядку тарифами Відповідно до ст. 68  ЖК України та ст. 20 ЗУ „Про житлово-комунальні послуги” наймач  зобов'язаний  своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги. 

Як вбачається з довідки з місця проживання (а.с. 4) відповідач проживає у квартирі №АДРЕСА_1і з.1983р.

Як вбачається з розрахунку заборгованості (а.с. 5-6) сума боргу відповідача за послуги з теплопостачання виникла у період з  01.01.1995 р. по 01.10.2002 р. і становить 123,87 грн.

Відповідно до ст. 257 ЦК України, загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки, однак як вбачається з поданої до суду позовної заяви, така подана після спливу вказаного строку.

Таким чином, в судовому засіданні доведено факт несплати відповідачем коштів за теплопостачання  в  розмірі 123,87 грн., однак на час розгляду справи сплив строк позовної давності стосовно заявлених позовних вимог, відповідач зробила заяву про застосування позовної давності, позивачем не представлено причини поважності пропущення строку позовної давності щодо стягнення заборгованості, а тому суд у позові відмовляє.

Керуючись ст.ст. 10, 14, 60, 62, 130, 213-215, 259 ЦПК України, ст.ст. 67, 68 ЖК України, ст. 20 ЗУ „Про житлово-комунальні послуги ” та ст.ст. 257, 267 ЦК України, -

в и р і ш и в :

 В позові ЛКП «Залізничнетеплоенерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості відмовити.

Рішення  може бути оскаржене до Апеляційного суду Львівської області  в порядку та строки, передбачені ст.ст. 292-296 ЦПК України.

Суддя:                                                                                                                                                   Іванюк І.Д.