Судове рішення #4252744
Справа № 2-2673/2007

Справа № 2-2673/2007

 

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

заочне

 

26 листопада 2007 року                                                                         м.Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області у складі:

головуючої-судді                                                Гутій О.В.,

при секретарі                                                      Паллай О.В.,

з участю представника позивача                      ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ВАТ ЕК «Закарпатобленерго» в особі Мукачівського району електричних мереж до ОСОБА_2 про відшкодування збитків,

 

встановив:

 

Позивач ВАТ ЕК «Закарпатобленерго» в особі Мукачівського району електричних мереж звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2 про відшкодування збитків завданих безобліковим використанням електричної енергії в сумі 1264 гривні 05 копійок, заподіяних безобліковим використанням електричної енергії всупереч Правилам користування електричною енергією для населення, затвердженим Постановою Кабінету Міністрів України № 1357 від 26 липня 1999 року, електричної енергії шляхом самовільного підключення до мереж ВАТ ЕК "Закарпаттяобленерго".

Представник позивача по довіреності ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги підтримала, посилаючись на обставини, викладені у позовній заяві і пояснила, що 11 січня 2007 року працівниками Мукачівського РЕМ проводилася перевірка щодо додержання споживачами вимог Закону України "Про електроенергетику" та Правил користування електричною енергією населенням. При проведенні перевірки у відповідача ОСОБА_2 було виявлено самовільне підключення до мереж ВАТ ЕК "Закарпаттяобленерго", встановлено: безоблікове використання електричної енергії шляхом змотування штучної перемички між дротів струмового ланцюга, що підключений до лічільника. Використаний алюмінієвий провід переріз якого становить 2,5 мм.кв. Таким чином спожита електрична енергія не враховувалась і не оплачувалася. Про виявлення даного порушення працівниками Мукачівського міського РЕМу ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 було складено акт НОМЕР_1 від 11.01.2007 року "Про порушення Правил користування електричною енергією для населення", після чого комісія     Мукачівського міського РЕМу на підставі  складених актів згідно п.53 ПКЕЕН та п.7 "Методики обчислення розміру відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем ПКЕЕН" визначила, що споживачем згідно акту НОМЕР_1 від 11.01.2007 року використано 5618 кВт/год., електроенергії на суму 1264 гривні 05 копійок за період з 16.11.2006 року по 11.01.2007 рік, внаслідок безоблікового використання електроенергії відповідач заподіяв матеріальні збитки енергопостачальній організації на суму 1264 гривні 05 копійок.

Відповідач в судове засідання не з"явився, будучи належним чином повідомлений про день, час і місце слухання справи, про причини неявки суд не повідомив, а тому відповідно до ч.1 ст. 224 ЦПК України, суд розглянув справу на підставі наявних у справі доказів.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

11 січня 2007 року, комісією Мукачівського району електричних мереж був складений акт про порушення Правил користування електроенергією НОМЕР_1 від 11.01.2007 року громадянином ОСОБА_2, що мешкає у селі АДРЕСА_1. Згідно даного акту при перевірці було виявлено самовільне підключення до мереж ВАТ ЕК "Закарпаттяобленерго", встановлено, безоблікове використання електричної енергії шляхом змонтування штучної перемички між дротів струмового ланцюга, що підключений до лічільника (алюмінієвий провід переріз якого становить 2,5 мм.кв.). Враховуючи вищенаведене спожита таким чином електроенергія не враховувалася та не оплачувалася (а.с.6-8).

Відповідно до протоколу № 88 від 30.01.2007 року засідання комісії з розгляду Актів про порушення ПКЕЕН по Мукачівському МРЕМ, комісією було прийнято рішення нарахувати розмір відшкодування збитків за період 56 днів, встановлено, що нарахування за період з 16.11.2006 року по 11.01.2007 року становлять 1264 гривні 05 копійок (5618 кВт/год) ( а.с. 7-8 ).

Зазначені між сторонами правовідносини та відносини пов"язані з виробництвом, передачею, постачанням та використанням енергії, відповідно до ст.3 Закону України " Про електроенергетику " регулюються цим законом та іншими нормативно-правовими актами.

Відповідно до ст. ст. 26, 27 Закону України " Про електроенергетику " та правил користування електричною енергією споживач енергії несе відповідальність за порушення умов договору з енергопостачальником правил користування електричною та тепловою енергією. Правопорушення в електроенергетиці тягне за собою встановлену законодавством України цивільну, адміністративну та кримінальну відповідальність. Правопорушенням в електроенергетиці є крадіжка електричної та теплової енергії, самовільне підключення до об'єктів електроенергетики і споживання енергії без приладів обліку, порушення правил користування енергією.

Таким чином, вимоги позивача про стягнення збитків з відповідача ОСОБА_2 за недораховану використану електроенергію є підставними і підлягають до задоволення.

З відповідача ОСОБА_2 у відповідності до ст. 88 ЦПК України слід стягнути у користь позивача судові витрати, що складаються із судового збору в сумі 51 гривні та витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового розгляду в розмірі 30 гривень.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст.10, 60, 88, 208, 209, 212-218, 224 - 226 ЦПК України, ст. ст.26, 27 Закону України "Про електроенергетику" та Правил користування електричною енергією, ст. 625 ЦК України, суд,-

 

рішив:

 

Позов ВАТ ЕК «Закарпатобленерго» в особі Мукачівського району електричних мереж до ОСОБА_2 задовольнити повністю.

Стягнути в користь ВАТ ЕК «Закарпаттяобленерго» на р/р 26001301235043 відділення "Промінвестбанк" в м.Мукачево, МФО 2174, код 00131529 з ОСОБА_2, мешканця с. АДРЕСА_1 - вартість не доврахованої електричної енергії у сумі 1264 (одну тисячу двісті шістдесят чотири) гривні 05 (п"ять) копійок.

Стягнути в користь ВАТ ЕК «Закарпаттяобленерго» на р/р 26001301235043 відділення "Промінвестбанк" в м.Мукачево, МФО 2174, код 00131529 з ОСОБА_2, мешканця с АДРЕСА_1 - 51 (п'ятдесят одну) гривню судового збору та 30 ( тридцять ) гривень витрат на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана через Мукачівський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його оголошення, а апеляційна скарга може бути подана через Мукачівський міськрайонний суд протягом двадцяти днів після подачі заяви про апеляційне оскарження.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Закарпатської області через Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської областіЗакарпатської області.

 

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація