Судове рішення #4252738
Справа №2-2765/07

Справа №2-2765/07

 

РІШЕННЯ

іменем   України

 

22 листопада 2007 року                                                                                         м. Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області у складі головуючої судді Гутій О.В., при секретарі Паллай О.В., з участю позивачів ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мукачево цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Мукачівського міжрегіонального бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки, Мукачівської державної міської нотаріальної контори про виділ часток у спільній сумісній власності, -

 

ВСТАНОВИВ:

 

Позивачі звернулися в суд з зазначеним позовом, в якому просять виділити долі в квартирі АДРЕСА_1, визнавши, що долі кожного з них та померлим ОСОБА_4 рівні і складають по 1/4 частині. Позов мотивують тим, що відповідно до свідоцтва про право власності на житло, виданого виконавчим комітетом Мукачівської міської ради від 20.04.1994 року, їм та померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_4 належить вказана квартира на праві спільної сумісної власності. Оформлення права на спадщину з видачею свідоцтва можливе лише після виділення частки померлого у спільному майні.

Позивачі в судовому засіданні позовні вимоги підтримали повністю і просять суд позов задоволити.

В судовому засіданні представник відповідача Мукачівського міжрегіонального бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, про час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Представник відповідача Мукачівської державної міської нотаріальної контори в судове засідання не з'явився, проте від нього надійшла заява, в якій просить розглянути справу у їх відсутності.

Заслухавши пояснення позивачів, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов слід задоволити з слідуючих підстав.

Згідно свідоцтва про право власності на житло від 20.04.1994 року, видане виконавчим комітетом Мукачівської міської ради, АДРЕСА_1 на праві спільної сумісної власності належить ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3та ОСОБА_4. Відповідно до витягу про реєстрацію права власності на нерухому майно № 15528377 від 09.08.2007 року, виданого Мукачівським МБТІ та ЕО кв. АДРЕСА_1 зареєстрована на праві спільної сумісної власності за ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4.  Згідно до свідоцтва про смерть серії ІНФОРМАЦІЯ_2  від

ІНФОРМАЦІЯ_3 року ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року, про що в Книзі реєстрації смертей зроблено відповідний актовий запис за НОМЕР_1.

Відповідно до ст. 368 ЦК України спільна власність двох або більше осіб без визначення часток кожного з них у праві власності є спільною сумісною власністю. Згідно із ст.ст.370, 372 ЦК України у разі виділу чи поділу частки, що є у спільній сумісній власності вважається, що частки співвласників є рівними, якщо інакше не встановлено домовленістю між ними або законом. Відповідно до ст. 25 ЦК України цивільна правоздатність фізичної особи виникає у момент народження і припиняється у момент смерті.

Керуючись ст.ст.10, 11, 39, 209, 215-218 ЦПК України, ст.ст. 25, 368, 370, 372 ЦК України, суд, -

 

РІШИВ:

 

Позов задоволити.

Встановити, що розмір часток ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у квартирі АДРЕСА_1 станом на ІНФОРМАЦІЯ_1 року на час смерті ОСОБА_4 складав по 1/4 частині.

Зобов'язати Мукачівське міжрегіональне бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки внести відповідні зміни у реєстраційні документи.

На рішення може бути подана апеляція до апеляційного суду Закарпатської області протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, яка подається в десятиденний строк з дня проголошення рішення через цей суд.

Рішення набирає законної сили у порядку, встановленому ст. 223 ЦПК України.

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація