Спр.№2-2129\11

УХВАЛА

27 квітня 2011 року

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого В.М.Братасюка

за участю секретаря Ю.Ю. Філіпенко

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тернополі справу позовною заявою ОСОБА_1 до Тернопільської міської ради, Тернопільського міського бюро технічної інвентаризації про визнання права власності на нерухоме майно та зобов’язання вчинити дії , -

в с т а н о в и в :

В провадженні Тернопільського міськрайонного суду перебуває на розгляді цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Тернопільської міської ради, Тернопільського міського бюро технічної інвентаризації про визнання права власності на нерухоме майно та зобов’язання вчинити дії.

07 квітня 2011 року в канцелярії Тернопільського міськрайонного суду зареєстроване клопотання представника позивача про відкладання розгляду справи, призначеного на 07.04.2011 року, в зв’язку з перебуванням представника позивача на лікарняному. До клопотання долучено копію листа непрацездатності серії АБЯ №736017.

Згідно ч. 2 ст. 169 ЦПК України, неявка представника в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки не є перешкодою для розгляду справи. За клопотанням сторони та з урахуванням обставин справи, суд може відкласти її розгляд.

З метою забезпечення права на судовий захист клопотання представника позивача судом було задоволено та розгляд справи відкладено на 27.04.2011 року.

Згідно поштового повідомлення позивач, повідомлений належним чином про час і місце судового розгляду на 27.04.2011 року, про що свідчить його підпис на примірнику поштового повідомлення. (доставлене адресату 11.04.2011 року.)

26 квітня 2011 року в канцелярії Тернопільського міськрайонного суду зареєстроване клопотання представника позивача про відкладання розгляду справи, призначеного на 27.04.2011 року, в зв’язку з перебуванням представника позивача на лікарняному. До клопотання долучено копію листа непрацездатності серії АБЯ №736017.

Згідно ч.3 ст. 169 ЦПК України ( в ред.. закону №2453-VI від 07.07.2010 року), у разі повторної неявки в судове засідання позивача, повідомленого належним чином, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, суд залишає позов без розгляду.

Відтак, оскільки процесуальним законом не передбачена можливість відкладання справи від в разі повторної неявки позивача, належним чином повідомленого про час і місце судового розгляду, й від нього не надходило клопотання про розгляд справи за його відсутності, суд вважає, що позов ОСОБА_1 до Тернопільської міської ради, Тернопільського міського бюро технічної інвентаризації про визнання права власності на нерухоме майно та зобов’язання вчинити дії, слід залишити без розгляду.

Керуючись ч.4 169 ЦПК України ,-

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Тернопільської міської ради, Тернопільського міського бюро технічної інвентаризації про визнання права власності на нерухоме майно та зобов’язання вчинити дії - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п’яти днів з дня її проголошення.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали

Головуючий В.М. Братасюк