ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

 33001 , м. Рівне,  вул. Яворницького, 59

________________________________________________________________________________________________________________________________________

УХВАЛА

   

"06" березня 2009 р.                                                                   Справа  № 11/89

За позовом                Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від

                             нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань

                             України у м.Житомирі м.Житомир

до відповідача: Рівненського автотранспортного підприємства №15663 м.Рівне

про стягнення   6 811 грн. 93 коп. відшкодування в порядку регресу шкоди,

                                                                                                                                                                                                                                                завданої здоров’ю особи

Суддя Грязнов В.В.

Представники сторін:

від позивача-        не з’явився;

від відповідача-     Бородін О.П., представник (довір.№1/06-53 від 13.07.2007р.).

В судове засідання 06.03.2009р. представник  Позивача не з’явився, хоч про час та місце слухання справи був повідомлений у встановленому порядку.

Представник Відповідача не заявив клопотання про технічну фіксацію судового процесу. Суддею роз’яс-нено стороні статті 20, 22, 91, 107 ГПК України. Відводу судді не заявлено.

Суть спору: Позивач-Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних ви-падків на виробництві та професійних захворювань України у м.Житомирі 18.03.2005р. звернувся до суду з по-зовом про стягнення з Відповідача-Рівненського автотранспортного підприємства №15663 6 811 грн. 93 коп. страхових виплат, сплачених гр.Галанзовському А.М., бувшому працівнику В/Ч А-1576, протягом квітня 2001 року - грудня 2004р., який 27.01.1989р. зазнав каліцтва внаслідок зіткнення автомобілів, один з яких належав АТП-15663.

Через ненадання Позивачем витребуваних ухвалами від 17.05.2005р. та 12.02.2009р. доказів та неявку його представника у судове засідання 24.02.2009р., - розгляд справи було відкладено на 06.03.2009р.(арк.справи 55, 56, 58, 68-69).

Позивач-Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на ви-робництві та професійних захворювань України у м.Житомирі 25 лютого 2005р. надав через канцелярію госпо-дарського суду заяву про припинення провадження у справі в зв’язку з відмовою від позову.(арк.справи 70-71). Оскільки, заяву подано до прийняття рішення по справі –вона прийнята судом до розгляду.

Наслідки відповідних процесуальних дій Позивачу відомі, повноваження на вчинення таких дій не ос-порюються. Заява відповідає вимогам стст. 22, 78 ГПК України та матеріалам справи і підлягає задоволенню.

За вказаних обставин, провадження у даній справі підлягає припиненню на підставі п.4 ст.80 ГПК Ук-раїни в зв'язку з відмовою позивача від позову і прийняття відмови господарським судом.

Керуючись стст. 22, 33, 46-49, 75, 78, 80, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Провадження у справі №11/89 припинити.

Суддя                                                    

ухвала підписана 06.03.09