ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ  

                                        83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157

                                                           У Х В А Л А  

                                  ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

04.03.09 р.                                                                                        Справа № 33/26                     

Господарський суд Донецької області у складі судді Новікової Р.Г., при секретарі судового засідання Лисенко А.О., розглянув у відкритому судовому засіданні справу:

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Ласка Лізинг” м. Київ

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю „Об’єднання Шахтострой”     м. Костянтинівка

про стягнення з відповідача заборгованості у розмірі 151045грн.30коп. та неустойки у розмірі 82167грн.55коп., на загальну суму 233212грн.85коп.

за участю представників:

від позивача: Ліцкевич Р.В. за дов. від 30.01.2009р.

від відповідача: не з’явився

          Суть спору: Товариство з обмеженою відповідальністю „Ласка Лізинг” м. Київ звернулося до Товариства з обмеженою відповідальністю „Об’єднання Шахтострой”       м. Костянтинівка про стягнення з відповідача заборгованості у розмірі 151045грн.30коп. та неустойки у розмірі 82167грн.55коп., на загальну суму 233212грн.85коп.

           В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на порушення відповідачем умов договору фінансового лізингу №508/10/2006 від 31.10.2006р. щодо своєчасної сплати лізингових платежів, в результаті чого утворилась заборгованість у розмірі 151045грн.30коп. Згідно з п.8.5 договору фінансового лізингу №508/10/2006 від 31.10.2006р., нараховано суму неустойки у розмірі 82167грн.55коп.

У судовому засіданні 04.03.2009р. представник позивача підтримав правову позицію викладену у позовній заяві №1383-01/09 від 23.01.2009р. Представник відповідача в засідання суду не з’явився, витребуваних документів не надав.

Проте, 03.03.2009р. на адресу суду надійшло клопотання від 03.03.2009р., відповідно до якого відповідач просить суд відкласти розгляд справи, у зв’язку з неможливістю з’явитися у судове засідання та надати витребувані документи.

Враховуючи той факт, що представник відповідача не з’явився в судове засідання та  до суду не надані витребувані документи розгляд справи підлягає відкладенню.

На підставі викладеного, керуючись пунктами 1, 2 статті 77, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, –

                                                  У Х В А Л И В:

         Відкласти розгляд справи на 11:30 год.  17.03.09 року.

Зобов’язати відповідача надати до суду:

-          відзив на позовну заяву з доказами, які підтверджують викладені обставини; докази надсилання відзиву на позовну заяву позивачу;

-          у разі сплати заявленої до стягнення суми надати відповідні докази;

-          оригінали для огляду та належним чином засвідчені копії документів, які посвідчують правовий статус Товариства з обмеженою відповідальністю „Об’єднання Шахтострой” м. Костянтинівка (статут, свідоцтво про державну реєстрацію, банківські реквізити).

Зобов’язати позивача, відповідача забезпечити явку представників в судове засідання з належним чином оформленими довіреностями та документами, що посвідчують особу представників.

Роз’яснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Суддя                                                                                            Р.Г. Новікова

              Суддя                                                                                

              Вик.: Лисенко А.О., надруковано у 5 примірниках:

1 - до справи;

1 - позивачу;

3 - відповідачу;