Справа № 2 – 232/2009 р.

Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М      У К Р А Ї Н И

         06 березня 2009 року Полтавський  районний суд Полтавської області

у складі головуючого судді – Рябішина А.О.

при секретарі – Власовій Н.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтава

справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по аліментам та неустойки за прострочення сплати аліментів,-

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулась до суду з позовом в якому просить стягнути з відповідача 6 644.00 грн. заборгованості по сплаті аліментів на утримання сина ОСОБА_3 згідно виконавчого листа № АЕ – 315 від 17.09.1992 року виданого Октябрьським райсудом м . Полтава , 49 564.24 грн. неустойки за прострочення аліментів , а всього 56 208.24 грн. посилаючись на те , що відповідач матеріальної допомоги на утримання сина не надає , внаслідок чого станом на ІНФОРМАЦІЯ_2 утворилась заборгованість.

В судовому засіданні позивачка свої позовні вимоги підтримала , просила задовольнити і дала свідчення аналогічні тим , що викладені у позовній заяві.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав частково. Не заперечував з приводу задоволення позову в частині стягнення суми основного боргу і не погоджується з приводу стягнення суми неустойки посилаючись на те , що він продовжував сплачувати аліменти і після виповнення дитині 18 років , не працює , а крім того у нього є інша сім»я і він є учасником ліквідації аварії на ЧАЕС.

Заслухавши пояснення сторін , вивчивши матеріали справи , суд приходить до висновку , що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню з наступних підстав:

Як встановлено в судовому засіданні і це підтверджується матеріалами справи  сторони перебували з 13.07.1988 року по 07.05.2005 року в зареєстрованому шлюбі від якого мають сина – ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1. Рішенням Октябрьського районного суду від 17 вересня 1992 року з відповідача були стягнуті аліменти на користь позивачки на утримання сина в розмірі ј частини  з усіх видів заробітку щомісяця , але не менше 20 рублів на кожну дитину , починаючи з 17.09.1992 року і до досягнення повноліття дітей. 16 жовтня 2007 року виконавче провадження по виконавчому листу було закрито у зв»язку з закінченням строку на який був виданий виконавчий документ. Відповідно до довідки – розрахунку заборгованості по аліментам згідно статті 74 ЗУ»Про виконавче провадження» згідно виконавчого листа № АЕ – 315 від 17.09.1992 року виданого Октябрьським райсудом м. Полтава  , загальна сума заборгованості станом на момент досягнення повноліття дитиною ІНФОРМАЦІЯ_2 складає 6 644.00 грн..

Відповідно до частини 4 статті 194 Сімейного Кодексу України заборгованість за аліментами стягується незалежно від досягнення дитиною повноліття , а у випадку , передбаченому статтею 199 цього Кодексу , - до досягнення нею двадцяти трьох років.

Отже враховуючи , що на момент досягнення дитиною повноліття і закриття виконавчого провадження утворилась заборгованість в сумі 6 644.00 грн. , вказана сума підлягає стягненню з відповідача.

Згідно частини 1 статті 196 Сімейного Кодексу України при виникненні заборгованості з вини особи , яка зобов»язана слачувати аліменти за рішенням суду , одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення.

За таких обставин , враховуючи підтверджену належними доказами заборгованість , з відповідача має бути стягнута і неустойка в розмірі одного відсотку від суми заборгованості.

Позивачкою виходячи із положень частини 1 статті 196 Сімейного Кодексу України пред»явлена вимога про стягнення 49 564.24 грн. згідно розрахунку який перевірений судом.

Відповідно до частини 2 статті 196 Сімейного Кодексу України  розмір неустойки може бути зменшений судом з урахуванням матеріального та сімейного стану платника аліментів.

Отже виходячи із положень зазначеної норми , з урахуванням матеріального та сімейного стану платника аліментів , те , що він на даний час не працює , має іншу родину , є учасником ліквідації аварії на ЧАЕС , з урахуванням суми заборгованості ,   суд вважає за можливе зменшити розмір неустойки  до 10 000.00 грн..

Керуючись ст..ст.10.11.59-61.208-218 ЦПК України , ст..ст.194.196 Сімейного Кодексу України , суд , -

В И Р І Ш И В:

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 6 644.00 грн. заборгованості за аліментами та 10 000.00 грн. неустойки  , а всього 16 644.00 грн.;

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 166.44 грн. державного мита та 30 грн. витрат на інформаційно – технічне забезпечення розгляду справи;

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Полтавської області через Полтавський районний суд на протязі 10 днів з моменту проголошення шляхом подачі заяви про намір та подачі на протязі 20 днів з моменту подачі заяви апеляційної скарги.

Суддя:

Підпис:/вірно/