Справа №2-141/2009р.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 березня 2009 року Полтавський районний суд Полтавської області в складі:
головуючого судді Шелудякова Л.В.,
при секретарі Лабовкіній Г.Г.,
за участю: представника позивача адвоката ОСОБА_1.,
представника відповідача адвоката ОСОБА_2.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Полтаві цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до РОСОБА_4, треті особи: Полтавська районна державна нотаріальна контора, Комунальне підприємство „Бюро технічної інвентаризації та містобудування Полтавського району”, ОСОБА_5, відділ Держкомзему у Полтавському районі Полтавської області, Полтавська регіональна філія Державне підприємство «Центр державного земельного кадастру при державному комітеті України по земельних ресурсах» про визнання права власності на нерухоме майно, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернулась до суду з вище зазначеним позовом до відповідача посилаючись на те, що вона перебувала у шлюбі з ОСОБА_6 В період шлюбу за спільні кошти ними на ім'я чоловіка відповідно до договору купівлі-продажу, який посвідчено нотаріусом, було придбано житловий будинок з господарськими будівлями по АДРЕСА_1, земельну ділянку площею 0,25 га для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, а також земельну ділянку площею 0,06 га для ведення особистого селянського господарства, що знаходяться на території с.Мачухи Полтавського району. Зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_1року її чоловік помер. Та обставина, що договір купівлі-продажу будинку, придбаного на ім'я ОСОБА_6 був зареєстрований в БТІ, а земельні ділянки реєстрації у Полтавській регіональній філії ДП Центру державного земельного кадастру при Держкомітеті України по земельних ресурсах не пройшли, позбавляє можливості вирішувати питання спадкування в нотаріальній конторі.
Оскільки спадкодавець не залишив заповіту, спадкоємцями за законом є вона, дружина померлого, ОСОБА_5 мати померлого та син спадкодавця від першого шлюбу - ОСОБА_4. Мати спадкодавця ОСОБА_5відмовилась від належної їй частки спадкового майна на її користь, а тому просила визнати за нею право власності на 5/6 частину, а за ОСОБА_4. на 1/6 частину вказаного житлового будинку, господарських будівель та споруд та на зазначені вище земельні ділянки.
В судовому засіданні представник позивача адвокат ОСОБА_1. вимоги позовної заяви підтримала, дала пояснення аналогічні викладеним в позовній заяві та просила позов задовольнити.
Відповідач ОСОБА_4. та його представник адвокат ОСОБА_2. позов визнали і не заперечили проти його задоволення.
Представники третіх осіб - Полтавської районної державної нотаріальної контори, Комунального підприємства „Бюро технічної інвентаризації та містобудування Полтавського району”, відділу Держкомзему у Полтавському районі Полтавської області, Полтавської регіональної філії ДП «Центр державного земельного кадастру при державному комітеті України по земельних ресурсах», третя особа ОСОБА_5 в судове засідання не з'явилися, надавши суду заяви про розгляд справи у їх відсутності.
Суд, заслухавши пояснення представника позивача, відповідача та його представника, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
Так, судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про одруження серії І-АП НОМЕР_1, виданого відділом реєстрації актів про шлюб Євпаторійського міськвиконкому АР Крим 8 січня 1999 року ОСОБА_6 та ОСОБА_3 перебували у шлюбі, який був зареєстрований 8 січня 1999 року (а.с.6).
В період шлюбу, 23 грудня 2005 року, чоловік позивача ОСОБА_3. - ОСОБА_6. уклав з ОСОБА_7. договір купівлі-продажу земельної ділянки площею 0,06 га, передану для ведення особистого селянського господарства, що знаходиться на території с.Мачухи Полтавського району та земельну ділянку площею 0,25 га передану для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд та житловий будинок з надвірними будівлями, що знаходяться в с.Мачухи Полтавського району Полтавської області. Даний договір був посвідчений приватним нотаріусом (а.с.12,13).
Відповідно до інформаційної довідки Комунального підприємства «Бюро технічної інвентаризації та містобудування Полтавського району» придбане ОСОБА_6. нерухоме майно було зареєстровано 24 травня 2006 року за реєстровим номером 13182171 (а.с.9).
Земельні ділянки на території Мачухівської сільської ради Полтавського району площею 0,06 а та 0,25 га зареєстровані за ОСОБА_7., яка продала їх ОСОБА_6. (а.с.10,11).
Оскільки спадкодавець не залишив заповіту, спадкоємцями за законом є позивач ОСОБА_3. - дружина померлого, ОСОБА_5- мати померлого та син від першого шлюбу - ОСОБА_4.
Відповідно до довідки №332/2-45 від 12 лютого 2009 року Другої Полтавської державної нотаріальної контори, ОСОБА_3. та ОСОБА_4. подали в нотаріальну контору заяви про прийняття спадщини. ОСОБА_5відмовилась від належної їй частки на користь позивача (а.с.43,44).
Враховуючи зазначене, за ОСОБА_3. необхідно визнати право власності на 5/6 частину спадкового майна (1/2 частина їй повинно належати як дружині померлого, 1/6 частина - частка ОСОБА_5яка відмовилась від неї на користь ОСОБА_3). За ОСОБА_4. необхідно визнати право власності на 1/6 частку спадкового майна.
Визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи та охоронювані законом інтереси інших осіб.
На підставі викладеного, ст.ст.60, 70 СК України, ст.ст.328, 334, 377, 1225, 1226, 1258, 1261, 1267 ЦК України, керуючись ст.ст.7, 8, 10, 11, 60, 209, 212-215, 218 ЦПК України, суд,-
ВИРІШИВ:
Позов ОСОБА_3 задовольнити.
Визнати за ОСОБА_3 право власності на 5/6 частину житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, який розташований по АДРЕСА_1 на 5/6 частину земельної ділянки площею 0,25 га переданої для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, на 5/6 частину земельної ділянки площею 0,06 га переданої для ведення особистого селянського господарства, що знаходяться в с.Мачухи Полтавського району Полтавської області.
Визнати за ОСОБА_4право власності на 1/6 частину житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, який розташований по АДРЕСА_1 1/6 частину земельної ділянки площею 0,25 га переданої для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, 1/6 частину земельної ділянки площею 0,06 га переданої для ведення особистого селянського господарства, що знаходяться в с.Мачухи Полтавського району Полтавської області.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Полтавської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги з подачею її копії до апеляційного суду або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.
Суддя: (підпис)
ВІРНО:
- Номер: 22-ц/4815/714/24
- Опис: усунення перешкод в користуванні житлом та встановлення порядку його користування
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-141/2009
- Суд: Рівненський апеляційний суд
- Суддя: Шелудяков Л.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.04.2024
- Дата етапу: 30.04.2024
- Номер: 22-ц/4815/714/24
- Опис: усунення перешкод в користуванні житлом та встановлення порядку його користування
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-141/2009
- Суд: Рівненський апеляційний суд
- Суддя: Шелудяков Л.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.04.2024
- Дата етапу: 17.05.2024