Справа 392/745/15-п

Номер провадження 3/392/327/15

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 травня 2015 року суддя Маловисківського районного суду Кіровоградської області Бугайченко Т.А., розглянувши матеріали  про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,  не працюючого  , проживаючого в  ІНФОРМАЦІЯ_2, за ч. 2 ст. 130 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

       ОСОБА_1, будучи особою, яка 09.12.2014 року притягувалась до відповідальності за ч.1 ст. 130 КУпАП, 20.04.2015 року о  19.10 годині в  м.Мала Виска , Кіровоградської області по вул. Промислова керував мопедом марки Хонда - Діо з явними ознаками алкогольного сп"яніння, а саме різкий запах з порожнини рота, від проходження медичного обстеження для визначення стану алкогольного сп"яніння відмовився, чим порушив п. 2.5 ПДР України.

Крім того ОСОБА_1, 20.04.2015 року о  19.20 годині в  м.Мала Виска , Кіровоградської області по вул. Промислова керуючи мопедом марки Хонда - Діо, намагаючись втекти від переслідування службовим автомобілем ДАІ, здійснив його обгін, чим своїми діями створив аварійну обстановку та порушив п. 2.3д., 14.3 ПДР України.

Вина  ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджується протоколами про вчинення адміністративних правопорушеннь, письмовими поясненнями самого ОСОБА_1, свідків  ОСОБА_2, ОСОБА_3

За таких обставин, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявні  склади адміністративних правопорушеннь, передбачених ч.2 ст.130 КУпАП та ч.4 ст.122 КУпАП.

Відповідно до ч.2 ст. 36 КУпАП , якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи характер скоєних правопорушеннь, особу правопорушника, відсутність обставин, що обтяжують адміністративну відповідальність та інші вимоги ст. 33 КупАП, вважаю за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту без вилучення транспортного засобу, оскільки саме такий вид адміністративного стягнення буде достатньою мірою відповідальності за вчинене .      

          Керуючись ч.2 ст. 130, ч.4 ст. 122, ст.ст. 33, 36, 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1  визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушеннь, передбачених ч. 2 ст. 130 КУпАП та ч.4 ст. 122 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді  адміністративного арешту строком на десять діб.

Строк відбування адміністративного стягнення рахувати з моменту затримання.

Стягнути з  ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 36,54 грн. на користь держави.

       Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня винесення до апеляційного суду Кіровоградської області через Маловисківський районний суд Кіровоградської області.

                  Суддя                                                                                    Бугайченко Т.А.