ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б     тел.230-31-34

УХВАЛА

Справа №  41/454

16.02.09

За позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю «Юмікс»

До	Товариства з обмеженою відповідальністю «Еко»

Про	стягнення 34067, 07 грн.

                                                                                            Суддя  Спичак О.М.                                                                                                                                                  

Представники сторін:

від позивача:      не з’явився;

від відповідача : не з’явився;

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Юмікс»звернулось до Господарського суду м. Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Еко»про стягнення  34067, 07 грн.

Ухвалою від 19.12.2008 року було порушено провадження по справі та призначено її розгляд на 26.01.2009 року.

В судовому засіданні 26.01.2009 року представник позивача надав усні пояснення по суті спору та додаткові документи по справі.

Представник відповідача в судове засідання, яке відбулося 26.01.2009року не з’явився, вимоги ухвали суду про порушення провадження у справі не виконав, однак через канцелярію суду надав клопотання про відкладення розгляду справи.

У зв’язку з неявкою представника відповідача, ухвалою суду від 26.01.2009 року розгляд справи відкладено на 16.02.2009 року.

В судове засідання 16.02.2009 року представники позивача та відповідача не з’явились, однак позивач на адресу суду направив заяву про відмову від позову, якою повідомив суд про погашення відповідачем заборгованості в повному обсязі, а також зазначив, що жодних вимог та претензій до відповідача немає.

Згідно статті 78 Господарського процесуального кодексу України про прийняття відмови позивача від позову або про затвердження мирової угоди сторін господарський суд виносить ухвалу, якою одночасно припиняє провадження у справі.

Відповідно до пункту 4 частини 1 статті 80 Господарського процесуального кодексу  України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято господарським судом.

Розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Юмікс»про відмову від позову, суд відзначає, що відмова позивача від позову не суперечить діючому законодавству України, оскільки підписана директором підприємства, а тому приймається судом, що у відповідності п. 4. частини 1 ст. 80 Господарського процесуального Кодексу України тягне за собою припинення провадження у справі.

В зв’язку з відмовою від позову судові витрати, понесені позивачем при розгляді справи, відшкодуванню та поверненню не підлягають.

Керуючись  ст. 78, п. 4. ч. 1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального Кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

                                                        У Х В А Л И В:

1.          Провадження у справі 41/454 припинити.

2.          Дана ухвала набирає законної сили з моменту її винесення, а повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.

Суддя                                                                                                    О.М. Спичак