Справа №295/4368/15-п
Категорія 257
3/295/1101/15
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03.04.2015 року м. Житомир
Суддя Богунського районного суду м. Житомира Стріжакова Г.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Житомирського МВ УМВС України в Житомирській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, пенсіонера, ІНФОРМАЦІЯ_4, одружений, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 за ст. 173-2 ч. 2 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
10.03.2015 року близько 19год. 00 хв. ОСОБА_1, якого 18.10.2014 року було піддано адміністративному стягненню за ст. 173-2 ч.1 КУпАП, знаходячись за адресою: АДРЕСА_1, повторно вчинив насильство в сім’ї відносно своєї дружини гр. ОСОБА_2., а саме ображав її словами брутальної лайки.
В судовому засіданні ОСОБА_1 підтвердив обставини вчинення правопорушення, провину визнав та щиро розкаявся, а також надав довідку серії 2-18 АБ № 167978 від 26.02.1997 року про те, що він є інвалідом ІІ групи.
Крім повного визнання своєї вини, провина ОСОБА_1 підтверджується також протоколом про адміністративне правопорушення серії ЖИ № 033679 від 12.03.2015 року, висновком про результати розгляду звернення від 12.03.2015 року, рапортом дільничого інспектора міліції Житомирського МВ УМВС України в Житомирській області про обставини скоєного правопорушення, поясненнями ОСОБА_1 та ОСОБА_2
Оцінивши наведені докази, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 в інкримінованому адміністративному правопорушенні повністю доведена, в його діях є склад правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч. 2 КУпАП.
Санкція ст. 173-2 ч. 2 КУпАП передбачає накладення на особу, що здійснила адміністративне правопорушення, стягнення у вигляді громадських робіт на строк від сорока до шістдесяти годин або адміністративний арешт на строк до п'ятнадцяти діб.
Відповідно до ч. 3 ст. 30-1 КУпАП громадські роботи не призначаються особам, визнаним інвалідами першої або другої групи.
Відповідно до ч.2 ст. 32 КУпАП адміністративний арешт не може застосовуватись до інвалідів першої і другої груп.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу яка притягується до адміністративної відповідальності, а саме її інвалідність ІІ групи, суд приходить до висновку про те, що ОСОБА_1 треба визнати винним у скоєному адміністративному правопорушенні та не призначати стягнення відповідно до санкції ст. 173-2 ч.2 КУпАП.
Відповідно до п. 9 ст. 5 ЗУ “Про судовий збір” інваліди І та ІІ груп звільняються від сплати судового збору.
Керуючись ст.ст. 40-1, 283, 284, 285 КУпАП, -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 173-2 ч. 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Богунський районний суд м. Житомира протягом 10 діб з моменту її проголошення.
Суддя: Г.В. Стріжакова
Постанова підлягає до виконання протягом 3-х місяців з дня її винесення.