Справа №295/7401/15-ц

Категорія 47

2/295/2254/15

УХВАЛА

20.05.2015 року м. Житомир

Суддя Богунського районного суду м. Житомира Зосименко О.М. перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів,

встановив:

Позивач звернувся до суду із позовом, в якому просить розірвати шлюб між нею та відповідачем і стягнути на її користь із ОСОБА_2 аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочки - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/2 з усіх видів доходів, щомісячно, але не менше 30% від прожиткового мінімуму, до досягнення дітьми повноліття.

Одночасно просила суд стягнути на її користь із відповідача аліменти на її утримання як дружини з якою проживає дитина до досягнення дитиною трьох років в розмірі 1 /4 частини з усіх видів доходу, щомісячно.

Позовну заяву подано з порушенням вимог ст. 119 ЦПК України.

Відповідно до п.5 та п.6 ч. 2 ст. 119 ЦПК України позовна заява, крім іншого, повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги з зазначенням доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування, позовна заява повинна відповідати іншим вимогам встановленим законом.

В позовній заяві не обґрунтовано та не зазначено доказів на підтвердження можливості батька надавати матеріальну допомогу у вказаному розмірі, не надано доказів на обґрунтування проживання дітей разом з матір’ю.

В порушення зазначених вимог позовна заява не містить відомостей про стан здоров”я та матеріальне становище дітей, позивача і матеріальне становище платника аліментів, наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних осіб на утриманні.

Одночасно, позивач просить суд залишити дітей на подальше виховання разом із нею, проте в прохальній частині дана вимога відсутня, та в порушення ст.ст. 15, 119 ЦПК України в позовній заяві не зазначено доказів на підтвердження відсутності згоди або оспорювання відповідачем місця проживання дітей та доказів про наявність спору щодо місця проживання неповнолітніх дітей.

За таких обставин позовну заяву слід залишити без руху та надати позивачеві строк для усунення недоліків.

На виконання зазначеної ухвали запропонувати позивачу подати до суду позовну заяву відповідно до вимог ст. ст. 119, 120 ЦПК України, з урахуванням вимог про усунення недоліків, викладених в зазначені ухвалі.

Керуючись ст. 121 ЦПК України,

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_5 до ОСОБА_6 про стягнення аліментів - залишити без руху та надати їй строк для усунення недоліків не пізніше п'яти днів з дня отримання ухвали.

У разі невиконання вимог ухвали в зазначений строк позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Зосименко