№ 2-425/2009
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 лютого 2009 року м.Маріуполь
Іллічівський районний суд м.Маріуполя Донецької області, під головуванням судді Ткаченко Т.Б., при секретарі Чудіної Н.Г., розглянув в відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом відкритого акціонерного товариства «Донецькобленерго» Приазовські електричні мережі Новоазовського району електричних мереж до ОСОБА_1
- про стягнення нарахувань за актом про порушення правил користування електричною енергією для населення,
В С Т А Н О В И В:
У лютому 2009 року відкрите акціонерне товариство „Донецькобленерго” Приазовські електричні мережі Новоазовського району електричних мереж (далі - ВАТ „Донецькобленерго” ПЕМ Новоазовський РЕМ) звернулось з позовом до ОСОБА_1, в якому просить стягнути з відповідача вартість не облікованої електричної енергії, внаслідок порушення споживачем правил користування електричною енергією в розмірі 4902,53 грн. та понесені витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в суді в сумі 30 грн.
В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала в повному обсязі та в їх обґрунтування пояснила, що відповідач проживає за адресою: АДРЕСА_1 та являється споживачем електричної енергії. 25.11.2008 р. представниками ВАТ «Донецькобленерго» ПЕМ Новоазовського РЕМ був складений акт № 071675 про порушення Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою КМУ від 26.07.1999 р. № 1357 (далі - Правила). Оглядом було встановлено, що споживач безобліково користується електроенергією шляхом накиду на лінію електропередач та відсутністю приладу обліку. Згідно п.53 даних Правил та п.2.7 Методики нарахувань розміру та вартості електроенергії, затвердженої постановою НКРЕ України від 04.05.2006 р. № 562, споживачу за безоблікове використання електроенергії було зроблено нарахування у розмірі 4902,53 грн. Однак до теперішнього часу споживач у добровільному порядку вказану суму боргу не сплатив.
На підставі викладеного представник позивача просила стягнути з відповідача нарахування згідно акту № 071675 від 25.11.2008 р. у розмірі 4902,53 грн. та понесені витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн.
У судовому засіданні відповідач ОСОБА_1 позовні вимоги визнав частково, пояснив, що порушив Правила користування електричною енергією для населення, самочинно підключився до лінії електропередач. В будинку АДРЕСА_1 відповідач тривалий час не мешкав, електролічильник був відсутній з причини його викрадення невідомими особами, які проживали у його будинку. Просив зменшити суму нарахувань у зв'язку з тяжким матеріальним становищем.
Суд, заслухавши представника позивача, відповідача, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що вимоги ВАТ “Донецькобленерго” ПЕМ Новоазовського РЕМ підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що між ВАТ “Донецькобленерго” ПЕМ Новоазовського РЕМ і ОСОБА_1. виникли договірні відносини, згідно яких відповідач являється побутовим абонентом Новоазовського РЕМ.
25.11.2008 року ВАТ “Донецькобленерго” ПЕМ Новоазовського РЕМ було проведено перевірку дотримання ОСОБА_1. Правил користування електричною енергією для населення, в ході якої виявлені порушення з боку відповідача - безобліково користується електроенергією шляхом накиду на лінію електропередач та відсутністю приладу обліку, про що було складено акт про порушення Правил користування електричною енергією для населення № 071675 від 25.11.2008 р.
На підставі вказаного акту ВАТ “Донецькобленерго” ПЕМ Новоазовського РЕМ визначив обсяг і вартість електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем правил користування електричною енергією за період з 17.03.2007 р. по 25.11.2008 р. відповідно до п.п.2.7 Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, затвердженою Постановою НКРЕ 04.05.2006 р. № 562, виходячи з добової величини розрахункового споживання електричної енергії за кількістю днів самовільного підключення до мережі енергопостачання за тарифами (цінами) для сільського населення, що діяли у період, за який нараховується розмір збитків, в сумі 4902,53 грн.
Однак суд вважає, що обсяг та вартість електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення відповідачем ПКЕЕН повинен складати 183 дня (6 місяців), а саме з 25.05.2008 р. по 25.11.2008 р. в сумі 1449,36 грн. з наступних підстав.
Згідно п.7.30 Правил користування електричною енергією, затверджених постановою Національної комісії з питань регулювання електроенергетики України від 31.07.1996 р. № 28 та п.48, 53 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою КМУ від 26.07.1999 р. № 1357, споживач несе відповідальність за порушення правил користування електричною енергією і за розкрадання електричної енергії у разі самовільного підключення до електромереж і споживання електричної енергії без приладів обліку. В разі виявлення представником електропостачальника порушення споживачем ПКЕЕН, у тому числі фактів розкрадання електричної енергії, складається акт, який підписується представником електропостачальника та споживачем, на підставі якого електропостачальник визначає величину збитків.
Відповідно до п.38, п.53 ПКЕЕН електропостачальник зобов'язаний проводити не менш як один раз на шість місяців контрольне знімання показань приладів обліку у споживачів відповідно до затверджених графіків, проводити планову перевірку, ремонт і заміну приладів обліку в терміни, встановлені нормативно-технічними документами та договором. Розмір завданих електропостачальнику збитків розраховується відповідно до оформленого акта про виявлення порушення за добовою величиною розрахункового споживання електричної енергії за кількістю днів з дня останнього контрольного зняття представником електропостачальника показань чи технічної перевірки приладу обліку до моменту усунення порушення за тарифами (цінами) для населення, що діяли у період, за який нараховується розмір збитків, але не більше терміну позовної давності. Розмір відшкодування збитків, заподіяних електропостачальнику внаслідок користування електричною енергією, обчислюється відповідно до методики, затвердженої НКРЕ.
Відповідно до п.3.3 п.п. “а” Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, затвердженою Постановою НКРЕ 04.05.2006 р. № 562, у разі виявлення у споживача порушень, пов'язаних з самовільним підключенням електроустановок, струмоприймачів або проводів до електричної мережі поза засобами обліку електричної енергії, розрахунок вартості не облікованої електроенергії здійснюється з дня останнього огляду засобу обліку до дня усунення порушення, а в разі самовільного підключення споживачем електроустановок, струмоприймачів або проводів до електричної мережі після припинення електропостачання з причини порушення ПКЕЕН розрахунок вартості не облікованої електричної енергії розраховується на підставі акта про виявлення порушення за добовою величиною розрахункового споживання електричної енергії за тарифами (цінами) для населення, що діяли в період, за який розраховується розмір вартості не облікованої електричної енергії, за кількістю днів з дня припинення електропостачання електроустановки споживача до дня повторного припинення електропостачання.
Суд вважає, що період нарахування за без облікове користування електричною енергією повинно складати з 25.05.2008 р. по 25.11.2008 р., за який і повинно визначити обсяг і вартість не облікованої електричної енергії, яка складає 1449,36 грн., виходячи з добової величини розрахункового споживання електричної енергії 35,2 кВт/г. Тому розмір вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем правил користування електричною енергією становить 1449,36 грн. (35,2 кВт/г х 183 дня х 0,225 грн. = 1449,36 грн.).
Відповідно до ст.88 ЦПК України, стороні на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Якщо позов задоволено частково, судові витрати присуджуються позивачеві пропорційно до розміру задоволених позовних, в зв'язку з чим з ОСОБА_1 на користь ВАТ „Донецькобленерго” ПЕМ Новоазовського РЕМ підлягає стягненню понесені витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в суді, сплачені ним в сумі 30 грн. згідно платіжного доручення № 540 від 08.09.2008 р., в сумі 8,87 грн.
В зв'язку з тим, що ВАТ „Донецькобленерго” ПЕМ було звільнено від сплати судового сбіру, та його позов підлягає частковому задоволенню, судовий сбір підлягає стягненню з ОСОБА_1 на користь держави пропорційно задоволеним вимогам в сумі 15,08 грн.
Керуючись ст. 10, 60, 79, 88, 212-215, 218 ЦПК України, Правилами користування електричною енергією, затверджених постановою КМУ від 26.07.1999 р. № 1357, Методикою визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, затвердженою Постановою НКРЕ 04.05.2006 р. № 562, суд -
ВИРІШИВ:
Позовну заяву відкритого акціонерного товариства “Донецьобленерго” Приазовські електричні мережі Новоазовського району електричних мереж до ОСОБА_1 про стягнення нарахувань за актом про порушення правил користування електричною енергією для населення - задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь відкритого акціонерного товариства “Донецьобленерго” Приазовські електричні мережі Новоазовського району електричних мереж на рахунок № 260343041294 ОПЕРВ філії - „Донецьке обласне управління ВАТ „Ощадбанк”, МФО 335106, ЄДРПОУ 001131096, нарахування за актом про порушення правил користування електричною енергією для населення № 071675 від 25.11.2008 р. в сумі 1449 грн. 36 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь відкритого акціонерного товариства “Донецьобленерго” Приазовські електричні мережі Новоазовського району електричних мереж на рахунок № 26002330051000 в ЗАТ „Донгорбанк” м.Донецьк, МФО 334970, ЄДРПОУ 00131096, витрати з інформаційно-технічного розгляду справи в сумі 8 грн. 87 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий сбір в сумі 15 грн. 08 коп.
На рішення може бути подана апеляція в Апеляційній суд Донецької області через Іллічівський районний суд м.Маріуполя.
Заява про апеляційне оскарження може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга подається протягом 20 днів після подачі заяви про апеляційне оскарження.
Апеляційна скарга може бути подана без попередньої подачі заяви про апеляційне оскарження у строк передбачений для подачі такої заяви.
Суддя:
- Номер: 8/376/3/2016
- Опис: про перегляд рішення за нововиявленими обставинами
- Тип справи: на заяву про перегляд рішення (ухвали, судового наказу) у цивільних справах за нововиявленими обставинами
- Номер справи: 2-425/2009
- Суд: Сквирський районний суд Київської області
- Суддя: Ткаченко Т.Б.
- Результати справи:
- Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.11.2016
- Дата етапу: 20.12.2016