Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #42494433

Справа № 344/7204/15-ц

Провадження № 2/344/3099/15

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ


про залишення позовної заяви без руху


22 травня 2015 року м. Івано-Франківськ


Суддя Івано-Франківського міського суду Зеленко О.В., вивчивши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Івано-Франківської міської ради про визнання права власності на спадкове майно, -

В С Т А Н О В И Л А:

Позивачі звернулися в суд з позовом до Івано-Франківської міської ради про визнання права власності за ОСОБА_1 на 3/4 частини домоволодіння, яке знаходиться за адресою: м. Івано-Франківськ, вул.. Дудаєва Джохара (вул. Фучика), буд №17 та визнання права власності за ОСОБА_2 на 1/4 частини домоволодіння, яке знаходиться за адресою: м. Івано-Франківськ, вул.. Дудаєва Джохара (вул. Фучика), буд №17.

Пунктом 4 ч. 1 ст. 119 ЦПК України передбачено, що позовна заява повинна містити ціну позову щодо вимог майнового характеру.

Разом з тим, п. 2 ч. 1 ст. 80 ЦПК України встановлено, що ціна позову у позовах про визнання права власності на майно або його витребування визначається вартістю майна. А пунктом 10 ч. 1 ст. 80 ЦПК України передбачено, що у позовах, які складаються з кількох самостійних вимог ціна позову визначається загальною сумою всіх вимог.

Всупереч вимогам ч. 5 ст. 119 ЦПК України, позивачем не додано до позовної заяви документів, що підтверджують в повному обсязі сплату судового збору, оскільки ними в прохальній частині позовної заяви поставлено дві позовні вимоги майнового характеру, а оплачено тільки за одну вимогу.

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» розмір судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати, який слід оплатити за реквізитами: отримувач коштів - УДКСУ в м. Івано-Франківську Івано-Франківської області, код отримувача (код за ЄДРПОУ) — 37952250, банк отримувача — ГУДКС України в Івано-Франківській області, код банку отримувача (МФО) — 836014, рахунок отримувача — 31214206700002, код класифікації доходів бюджету — 22030001, код ЄДРПОУ суду — 02891693.

Однак, позивачем ОСОБА_1 до позовної заяви додано квитанцію про сплату 243 грн. 6о коп.. судового збору, тобто збір не сплачено в повному розмірі.

За змістом п. 10 Постанови Пленуму ВСС України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 17 жовтня 2014 року № 10 «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» подані до суду позовні заяви чи заяви, а також зустрічні позовні заяви можуть містити кілька самостійних позовних вимог, кожна з яких є об’єктом справляння судового збору.

Окрім того, враховуючи що позов поданий двома позивачами, судовий збір підлягає сплаті з урахуванням вимог ч. 6 ст. 6 Закону України “Про судовий збір”, яка вказує на те, що у випадку подання позовної заяви одночасно кількома позивачами до одного або кількох відповідачів, судовий збір обчислюється з урахуванням загальної суми позову і сплачується кожним позивачем пропорційно долі поданих кожним з них вимог окремим платіжним документом.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати

п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

З огляду на викладене, суддя дійшов висновку, що позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 слід залишити без руху та надати позивачам строк для виправлення вказаних недоліків.

Керуючись ст. 121, 208-210 ЦПК України, суддя, –


У Х В А Л И Л А :

Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Івано-Франківської міської ради про визнання права власності на спадкове майно - залишити без руху, надавши позивачам строк 5 днів з дня отримання ухвали для виправлення недоліків, вказаних в мотивувальній частині ухвали.

Роз’яснити позивачам, що у випадку невиконання вимог даної ухвали заява вважатиметься неподаною та буде їм повернута.

Копію ухвали направити для відома та виконання позивачам.

Ухвала суду не оскаржується.


Суддя О.В. Зеленко








Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація