Справа № 203/2195/15-ц

Провадження № 2/0203/819/2015

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

14.04.2015 року суддя Кіровський районного суду м. Дніпропетровська Єдаменко С.В., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 до «Склад-магазин» побутової техніки, про розірвання договору про надання послуг, та стягнення грошових коштів,-

встановив:

В порядку, визначеному ст. 11-1 ЦПК України, 10 квітня 2015 року розподілена позовна заява ОСОБА_1 до «Склад-магазин» побутової техніки, про розірвання договору про надання послуг, та стягнення грошових коштів.

Подана позовна заява не відповідає вимогам ЦПК України.

Відповідно до п.2 п.5 п.6 ч.2 ст.119 ЦПК України у позовна заява серед іншого повинна містити відомості про ім'я (найменування) позивача і відповідача, а також ім'я представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв'язку, якщо такі відомі, виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.

Статтею 28 ЦПК України передбачено, що  здатність мати цивільні процесуальні права та обов'язки сторони, третьої особи, заявника, заінтересованої особи (цивільна процесуальна правоздатність) мають усі фізичні і юридичні особи.

Відповідно до ст. 30 ЦПК України сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач. Позивачем і відповідачем можуть бути фізичні і юридичні особи, а також держава.

Позивачем у позовній заяві заявлено вимоги до «Склад-магазин» побутової техніки. Належних доказів, щодо обґрунтування своїх взаємовідносин с зазначеним суб’єктом позивач не надав. Відомості щодо правосуб’єктності відповідача «Склад-магазин» побутової техніки – відсутні.

В той же час, позивач до позовної заяви надав ксерокопії документів, з яких вбачаються правовідносини з фізичною-особою підприємцем ОСОБА_2. Однак, до такого, вимоги у позовній заяві позивачем заявлені не були.

У зв’язку з чим, позивачу необхідно визначитись щодо найменування чи ПІБ відповідача, або надати належні докази правовідносин з «Склад-магазин» побутової техніки.

На підставі викладеного та керуючись ст.28, 30, ст.ст. 119, 120, ч.1 ст. 121 ЦПК України, суд -

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до «Склад-магазин» побутової техніки, про розірвання договору про надання послуг, та стягнення грошових коштів - залишити без руху для усунення недоліку, зазначеного в ухвалі.

Надати позивачу строк для усунення недоліків п’ять днів з дня отримання позивачем ухвали.

Роз’яснити позивачу, що у випадку невиконання в строк вимог закону вказаних в ухвалі, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Єдаменко