ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
Господарський суд Чернігівської області
________________________________________________________________________________________________
14000 м. Чернігів, проспект Миру 20 Тел. 7-99-18, факс 7-44-62
ПОСТАНОВА
"06" червня 2006 р. Справа № 16/114
„09” год. „15” хв.
Господарський суд Чернігівської області у складі:
головуючого - судді Фесюри М.В.,
при секретарі - Кезля А.О.,
за участю представників сторін:
від позивача -Богинська О.В.
від відповідача -не з'явився
розглянувши в м. Чернігові у відкритому судовому засіданні справу
за ПОЗОВОМ: Державної податкової інспекції в м. Чернігові
(14000, м. Чернігів, вул.. Кирпоноса,28)
До ВІДПОВІДАЧА: Суб'єкта підприємницької діяльності -фізичної особи ОСОБА_1
(АДРЕСА_1)
Про стягнення 183,25грн. за рахунок активів.
СУТЬ СПОРУ :
Заявлено позов про стягнення з відповідача за рахунок його активів 183,25 грн. єдиного податку на підприємницьку діяльність з фізичних осіб.
Відповідач належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи, але в судове засідання не з'явилася.
Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши надані докази, суд
ВСТАНОВИВ :
23 грудня 2004р. ОСОБА_1 (далі -Відповідач) зареєстрована виконавчим комітетом Чернігівської міської ради як суб'єкт підприємницької діяльності -фізична особа, про що видано відповідне свідоцтво. На обліку в Державній податковій інспекції м. Чернігова перебуває з 24.12.04 р.
Відповідачем 31.12.04 р. подана заява про застосування спрощеної системи оподаткування обліку та звітності. В заяві відповідачем вказаний вид діяльності - роздрібна торгівля через відділ.
Відповідно до Указу Президента України “Про внесення змін до Указу Президента України від 03.07.1998 р. №727/98 “Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності суб'єктів малого підприємництва” ставка єдиного податку для суб'єктів малого підприємництва - фізичних осіб встановлюється місцевими радами за місцем їх державної реєстрації залежно від виду діяльності і не може становити менше 20 гривень та більше 200 гривень на місяць. Згідно додатку до рішення міської ради від 07.06.2001 р. „Про встановлення розмірів ставок єдиного податку для фізичних осіб - суб'єктів підприємницької діяльності” в редакції рішення міської ради від 25.12.03 р. розмір ставки податку для фізичних осіб -суб'єктів підприємницької діяльності, зареєстрованих в м. Чернігові, які займаються роздрібною торгівлею через відділ становить 180 грн. на місяць.
Суб'єкт підприємницької діяльності - фізична особа сплачує єдиний податок щомісяця не пізніше 20 числа наступного місяця на окремий рахунок відділень Державного казначейства України.
Відповідачем не своєчасно та не в повному обсязі сплачуються податки до бюджету. Суб'єкт підприємницької діяльності ОСОБА_1має податковий борг по єдиному податку з фізичних осіб в сумі 180,12 грн. Також за несвоєчасну сплату нарахована пеня в розмірі 3,13 грн.
Позивачем були сформовані податкові вимоги: перша за № 1/2569 від 03.06.2005р. та друга за № 2/3604 від 26.07.2005р., які були надіслані відповідачу рекомендованими листами з повідомленнями. Проте податкові вимоги вручені не були, а тому були розміщені на дошці оголошень 21.06.05 р. та 25.08.05 р. відповідно, що підтверджується актами встановлення факту повернення податкової вимоги. Податкові вимоги до цього часу відповідачем повністю не погашені.
Сума заборгованості, підтверджується поданими позивачем витягом з особової картки, податковими вимогами.
Враховуючи, що податкові зобов'язання зазначені у податкових вимогах самостійно відповідачем не погашені, вони підлягають стягненню за рахунок активів такого платника на підставі п.п.3.1.1 ст.3 Закону України “Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” №2181-III від 21.12.2001р. в судовому порядку.
За таких обставин позов є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 94,158-163 Кодексу адміністративного судочинства України , суд -
П О С Т А Н О В И В:
1.Позов задовольнити повністю.
2.Стягнути за рахунок активів з Суб'єкта підприємницької діяльності -фізичної особи ОСОБА_1 АДРЕСА_1 (код НОМЕР_1, рахунки відсутні) в доход місцевого бюджету (р/р 34213379600002, код 16050200, одержувач місцевий бюджет, код 22825965 УДК в Чернігівській області, МФО 853592) 183,25грн. податкового боргу по єдиному податку на підприємницьку діяльність з фізичних осіб, з яких 180,12 грн. -борг по єдиному податку, 3,13грн. -пеня.
3. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановлений цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.
Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений цим Кодексом, постанова суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку.
У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції спочатку подається заява.
Обґрунтування мотивів оскарження і вимоги до суду апеляційної інстанції викладаються в апеляційній скарзі.
Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.
Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу -з дня складення в повному обсязі.
Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Постанова складена у повному обсязі 8 червня травня 2006 р.
Суддя М.В. Фесюра
- Номер:
- Опис: видачу дублікату наказа
- Тип справи: Поновлення пропущеного строку для пред’явлення наказу до виконання (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 16/114
- Суд: Господарський суд Луганської області
- Суддя: Фесюра М.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.07.2019
- Дата етапу: 22.07.2019
- Номер:
- Опис: видачу дублікату наказа
- Тип справи: Заміна сторони у виконавчому провадженні (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 16/114
- Суд: Господарський суд Луганської області
- Суддя: Фесюра М.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.03.2020
- Дата етапу: 24.03.2020