ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
26 січня 2007 р. | № 31/152 |
Голова Вищого господарського суду України Демченко С.Ф., розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Хвиля - ПКМ" про відвід суддів у справі №31/152 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Актаремікс" до Товариства з обмеженою відповідальністю “Альфа-транс" і Товариства з обмеженою відповідальністю Фірми “Хвиля-ПКМ” про стягнення заборгованості та звернення стягнення на заставлене майно,
ВстАновив:
23.01.2007 року Товариством з обмеженою відповідальністю "Хвиля - ПКМ" було заявлено клопотання про відвід суддів Перепічая В.С., Вовка І.В., Гончарука П.А. з посиланням на упередженість зазначених суддів у зв’язку з тим, що ними повторно буде розглядатися справа №31/152 після скасування постановою Верховного Суду України від 28.11.2006 року ухвали Вищого господарського суду України від 11.10.2006 року про повернення касаційної скарги без розгляду, що суперечить вимогам ст. 20 ГПК України.
Відповідно до ч.1 ст. 20 ГПК України суддя, який брав участь в розгляді справи, не може брати участі в новому розгляді справи у разі скасування рішення, ухвали, прийнятої за його участю.
Разом з тим, процесуальна стадія прийняття або повернення апеляційної скарги у контексті ст..ст. 1113, 1114 ГПК України вирішується без виходу в судове засідання, без повідомлення сторін та прокурора, що беруть участь у справі, як і перевірка її, здійснюється лише на предмет дотримання при її подачі вимог Господарського процесуального кодексу України, а тому зазначена стадія судового процесу не є розглядом справи у розумінні змісту наведеної норми процесуального закону.
З огляду наведеного клопотання задоволенню не підлягає.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 20, 86 Господарського процесуального кодексу України,
УХВАЛИВ:
В задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Хвиля - ПКМ" про відвід суддів Перепічая В.С., Вовка І.В., Гончарука П.А. у справі №31/152 відмовити.
Голова Вищого
господарського суду України С. Демченко