ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

03.03.09р.

Справа № 31/209

За позовом  Відкритого акціонерного товариства „Криворізьке автотранспортне підприємство 14100”, м. Кривий Ріг 

до  В 1: Дочірнього підприємства „Новий Свєт” Кіпрської компанії „НеолюксТрейдінг Лімітед”, м. Кривий Ріг

В 2: Криворізьке територіальне об'єднання державних підприємств автомобільного транспорту, м.Кривий Ріг

 про визнання недійсною угоди

                                                                                                                Суддя  Єременко А.В.

Представники:

  Від позивача: Барановський О.М., дов. від 31.07.08р.

Від відповідача1: не з'явився

Від відповідача 2: не з'явився 

СУТЬ СПОРУ:

Позивач звернувся з позовом про визнання недійсним договору  №11 від 31.03.1998р. переводу боргу по договору послуг №54 від 10.12.1997р.

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 29.06.04р. у задоволенні позовних вимог відмовлено.

Позивачем подано заяву про перегляд вищевказаного рішення суду за нововиявленими обставинами, що мають істотне значення для справи і не могли бути відомі заявникові. В обґрунтування даної заяви посилається на те, що постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 04.11.08р. у справі №39/629-07(10/248), сторонами якої є ті ж самі сторони, що і у даній справі, було скасовано рішення господарського суду Дніпропетровської області від 16.10.07р. та визнано недійсним договір №09 від 31.03.1998р. переводу боргу  між ДП "Новий Свєт" Кіпрської компанії "Неолюкс Трейдінг Лімітед", Криворізьким територіальним  об'єднанням  державних підприємств автомобільного транспорту  м.Кривий Ріг та Криворізьким державним автотранспортним підприємством  14 100  по договору комісії №53 від 11.10.1997р.

03.03.09р. від позивача надійшло клопотання  про зупинення провадження у справі №31/209 до  перегляду касаційною інстанцією постанови Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 04.11.08р. у справі №39/629-07(10/248), оскільки ВАТ "Криворізьке АТП 14100" посилається на дану постанову як на підставу для перегляду рішення суду від 29.06.04р.,  у даній справі, за нововиявленими обставинами.

Відповідно до ст. 79 ГПК України господарський   суд  зупиняє  провадження  у справі  в  разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної  з  нею іншої  справи,  що розглядається іншим судом.

З огляду на викладене, суд на підставі ст. 79 ГПК України вбачає підстави для зупинення провадження у справі №31/209.

Враховуючи наведене та керуючись ст. 79, 86 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у справі №31/209.

Суддя

А.В.Єременко