Справа № 2-28/2007 p.

РІШЕННЯ Іменем України

22 січня 2007 року Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області в складі: головуючого - судді Савранського О.А. при секретарі Порпленко Л.Є., розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Корсуш-Шевчеюсівському цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 за участю третіх осіб на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення аліментів на утримання дитини у твердій грошовій сумі, суд

встановив:

Позивач ОСОБА_1 пред'явила у суд даний позов і просить стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітньої дитини - дочки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 у твердій грошовій сумі 250 грн. щомісячно до повноліття посилаючись на те, що вони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 20 травня 2000 року. Від даного шлюбу мають неповнолітню дитину, яка хвора , проживає біля неї і знаходиться на її повному утриманні, так як з травня 2006 року шлюбні відносини між ними припинені і відповідач перестав надавати матеріальну допомогу. Відповідач не працює, має нерегулярні мінливі заробітки, а тому вона і просить стягнути аліменти у твердій грошовій сумі.

У суді позивач ОСОБА_1 позов підтримала, але після визначення суми аліментів, які погоджується сплачувати відповідач, змінила розмір і просить стягнути з нього 200 грн..

Відповідач ОСОБА_2 у суд з'явився, позов визнав частково посилаючись на те, що погоджується сплачувати аліменти в сумі 200 грн. щомісячно, так як він не працює, вже сплачує аліменти на повнолітню дочку і має незадовільний стан здоров'я.

Треті особи ОСОБА_3 і ОСОБА_4 оповіщені у встановленому порядку про час і місце судового засідання, у суд не з'явилися, що не перешкоджає розгляду справи.

Суд, з'ясувавши всі обставини справи та перевіривши їх доказами, вважає, що позов підлягає до задоволення.

У суді встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі. Від даного шлюбу сторони мають неповнолітню дочку ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає біля матері, перебуває на її утриманні, оскільки фактичні сімейні відносини між сторонами припинені з травня 2006 року. Батько дитини ніякої матеріальної допомоги на її утримання не надає.

Ст. 180 СК України передбачено, що батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

При визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я дитини, яка являється інвалідом дитинства; що позивачка здорова, працездатна, працює і отримує середню заробітну плату в сумі 602 грн. щомісячно, розмірі, який в неї залишається після відрахування передбачених законом податків, зборів, обов'язкових платежів ; інших доходів та утриманців не має; стан здоров'я відповідача, який хворіє; що з нього рішенням Корсунь-Шевченківського районного суду від 21 грудня 2006 року вже стягуються аліменти на повнолітню дочку, яка продовжує навчання, у розмірі 1/5 частини від заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж ЗО % прожиткового мінімуму визначеного державою для працездатних осіб, до припинення навчання, але не більше чим до досягнення нею двадцяти трьох років і без урахування часу канікул, інших утриманців і непрацездатних близьких родичів не має; не працює, але це не звільняє його від обов'язку утримувати свою дитину до досягнення нею повноліття. Суд також бере до уваги затверджений державою розмір прожиткового мінімуму на одну особу для тих, хто відноситься до основних соціальних і демографічних груп населення на час розгляду справи і згоду відповідача сплачувати аліменти у розмірі, визначеному сторонами.

А тому суд вважає, що позов підлягає до задоволення і стягує аліменти на утримання дитини у твердій грошовій сумі у розмірі 200 грн. і не суперечить охоронюваним законом інтересам сторін та дитини і відповідає вимогам СК України.

При задоволенні позову суд допускає негайне виконання рішення суду в стягненні аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Враховуючи зазначений вище майновий стан відповідача суд звільняє його від оплати судових витрат по сплаті судового збору і на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Керуючись ст.ст.8,10,11,31,57,58,59,60,81,82,88,169,212,213,214,215,367 і п.5 Прикінцевих та Перехідних Положень ЦПК України, ст. ст. 180,181,182,184,191  СК України, суд

вирішив:

Задовольнити позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 за участю третіх осіб на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення аліментів на утримання дитини у твердій грошовій сумі.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця с. Шахтьорськ Углегорського району Сахалінської області Російської Федерації, жителя АДРЕСА_1, не працюючого на користь ОСОБА_1, проживаючої в АДРЕСА_1 піддягаючі індексації відповідно до закону аліменти на утримання дитини - дочки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 в твердій грошовій сумі щомісячно в розмірі 200 грн. до досягнення нею повноліття.

Звільнити ОСОБА_2 від оплати судових витрат.

Допустити негайне виконання рішення суду в стягненні аліментів у межах суми платежу за один місяць в розмірі 200 гра.

Стягнення розпочати від дня пред'явлення позову, тобто з 3 січня 2007 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано Апеляційному суду Черкаської області через Корсунь-Шевченківський районний суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий - підпис