Справа № 2-35/2007 p.

УХВАЛА

Іменем України

22 січня 2007 року Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області в складі: головуючого судді Савранського О.А. при секретарі Порпленко Л.Є. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Корсуні-Шевченківському цивільну справу за позовом ОСОБА_1 за участю третьої особи на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування житлом, суд

встановив:

Позивач ОСОБА_1 пред'явив у суд позов і просить визнати відповідача ОСОБА_3 такою, що втратила право користування квартирою АДРЕСА_1 посилаючись на те, що вони перебували у зареєстрованому шлюбі і проживали у зазначеній квартирі, яка належить його батькові. Після розірвання шлюбу відповідач переїхала проживати в інше місце, але залишається бути зареєстрованою у квартирі, добровільно знятися з реєстрації не бажає, немає ніяких прав власності на житло, будь-які договори найму чи піднайму або інші стосовно цієї квартири не укладала.

До початку розгляду справи по суті позивач ОСОБА_1 надав суду заяву, в якій просить залишити його позов без розгляду посилаючись на те, що спір буде вирішено добровільно.

Третя особа ОСОБА_2 у суд не з'явився, надавши листа про розгляд справи без його участі, позов просить задовольнити.

Відповідач ОСОБА_3 у суд з'явилася і не заперечує проти залишення позову без розгляду.

Враховуючи викладене, є підстави залишити позовну заяву без розгляду, оскільки це не суперечить вимогам закону і не позбавляє особу, заяву якої залишено без розгляду права, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду звернутися до суду повторно.

При залишенні позову без розгляду суд повертає позивачеві понесені ним судові витрати в справі по оплаті судового збору, а витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи не повертаються.

Керуючись CT.CT.31 п.2,81,83 ч.І п.4 і ч.2 п.5,174, 207 ч.І п. 5 і ч.2 ,293 ч.І п.15, 294 п.2, п.5 Прикінцевих та Перехідних Положень ЦПК України, суд

ухвалив:

Залишити без розгляду позовну ОСОБА_1 за участю третьої особи на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування житлом в зв'язку з поданням позивачем заяви про залишення позову без розгляду.

Роз'яснити , що особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Повернути з місцевого бюджету позивачеві ОСОБА_1, проживаючомуАДРЕСА_1 понесені ним судові витрати в справі по оплаті судового збору (в квитанції зазначено як державне мито) в розмірі 8 грн. 50 коп., який був ним оплачений по квитанції НОМЕР_1 в філії-Корсунь-Шевченківське відділення №3285 ВАТ "Державний ощадний банк України" направивши копію даної ухвали начальнику ВДК у Корсунь-Шевченківському районі для виконання.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, ухвала суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Заяву про апеляційне оскарження ухвали суду може бути подано Апеляційному суду Черкаської області через Корсунь-Шевченківський районний суд протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали, а апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий -підпис