дело №1-62/2007г.

ПРИГОВОР Именем    Украины

15 января 2007 года. Антрацитовский   горрайонный   суд Луганской области в составе :

председательствующего-судьи : Афанасьева В.А.,

при секретаре           :   Лысенко Е.А.,

с участием прокурора             :   Бойченко СВ.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г.Антрацита дело по обвинению:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения , уроженца АДРЕСА_1, украинца , гражданина Украины , имеющего среднее образование , холостого , не работающего , в силу ст. 89 УК Украины не судимого , проживающего по адресу : АДРЕСА_2, по ст. 263 ч.2 УК Украины ,

УСТАНОВИЛ:

2 мая 2005 года , около 15 часов , находясь в лесу , расположенном около оздоровительного центра шахты им.Известии , в пределах территориальных границ г.Красный Луч , Луганской области , нашел нож кустарного изготовления , после чего , зная , что данный нож является холодным оружием , принес его для личного использования по своему месту жительства по адресу : АДРЕСА_2, где хранил его до 9 октября 2006 года .

9 октября 2006 года , около 14 часов 50 минут , ОСОБА_1 , находясь по месту своего жительства , по адресу АДРЕСА_2, взял найденный в 2005 году нож, завернул его лезвие в газетный сверток и в полипропиленовом пакете поместил его в задний карман , одетых на нем брюк , после чего на электропоезде , следовавшем сообщением ст.Штеровка-ст.Ясиноватая , приехал на станцию Петровеньки Донецкой железной дороги , расположенную в пределах административной границы г.Петровское Луганской области.

9 октября 2006 года , примерно в 18 часов 20 минут , на привокзальной площади ст.Петровеньки Донецкой железной дороги , расположенной в пределах административной границы г.Петровское Луганской области , ОСОБА_1 , находившийся в состоянии алкогольного опьянения , был задержан сотрудниками милиции . В ходе личного досмотра , в правом заднем кармане брюк ОСОБА_1, был обнаружен и изъят нож кустарного производства , находившийся в полипропиленовом пакете .

Согласно заключения криминалистической экспертизы № 170 от 26.10.2006 года , нож , изъятый у гр.ОСОБА_1 , является холодным оружием колюще-режущего действия , изготовленным самодельным способом по типу охотничьего ножа .

Допрошенный в судебном заседании , подсудимый ОСОБА_1 , свою вину в совершении вышеуказанного преступления признал полностью и чистосердечно раскаявшись в содеянном пояснил , что действительно 2 мая 2005 года , около 15 часов , в лесу , возле профилактория шахты им.Известии , он нашел нож , который   вероятно забыла какая-то праздновавшая компания . Он понял , что нож является холодным оружием , но все равно забрал его себе и отнес к себе домой по адресу АДРЕСА_2, где хранил его до 9 октября 2006 года . В этот день , он решил кому-нибудь продать находившийся у него дома нож и поехал на электричке ст.Штеровка-ст.Ясиноватая , на станцию Петровеньки . Там он выпил спиртного , передумал продавать нож и уже собирался ехать домой , но вскоре был задержан сотрудниками милиции , которые изъяли у него нож.

В соответствии со ст. 299 УПК Украины , суд ограничил исследование доказательств по делу допросом подсудимого , поскольку против этого не возражали участники судебного разбирательства.

Вина ОСОБА_1 подтверждается признательными показаниями самого подсудимого , заключением криминалистической экспертизы № 170 от 26.10.2006 г., а также другими доказательствами по делу , которые никем не оспариваются.

Анализируя собранные по делу доказательства , суд квалифицирует действия подсудимого ОСОБА_1 по ст.263ч.2 УК Украины , поскольку он совершил ношение холодного оружия без предусмотренного законом разрешения .

Судом исследовалась личность подсудимого ОСОБА_1 и установлено , что он гражданин Украины (л.д.70) , в силу ст.89 УК Украины не судим (л.д.71) , на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит (л.д.73,74) , по месту жительства характеризуется положительно (л.д.76).

При избрании меры наказания подсудимому ОСОБА_1 суд учитывает характер и степень тяжести совершенного им преступления , данные о личности изложенные выше , обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание.

Обстоятельством , смягчающим наказание подсудимому ОСОБА_1 суд признает чистосердечное раскаяние .

Обстоятельств отягчающих наказание подсудимому ОСОБА_1 суд не усматривает . Суд не учитывает в качестве отягчающего обстоятельства факт нахождения ОСОБА_1 в состоянии алкогольного опьянения в момент изъятия у него ножа , поскольку как установлено в судебном заседании , нож ОСОБА_1 нашел задолго до его изъятия , а в день изъятия , когда он решил продать нож и взял его с собой из дома, он находился в трезвом состоянии и лишь непосредственно перед его задержанием выпил спиртного , что не повлияло на субъективную сторону совершенного ОСОБА_1 преступления.

Учитывая изложенное , суд считает , что исправление подсудимого ОСОБА_1 возможно без изоляции от общества.

Судебные издержки за проведение криминалистической экспертизы от 26.10.2006 года в сумме 27 грн. 18 коп. , суд удовлетворяет в полном объеме и взыскивает их с подсудимого ОСОБА_1 , поскольку их размер подтверждается справкой НИ ЭКЦ (л.д.31).

Гражданский иск по делу не заявлен .

Судьбу вещественных доказательств по делу суд разрешает в соответствии с требованиями ст.81  УПК Украины.

Руководствуясь ст.ст. 323 , 324 УПК Украины , суд , -

ПРИГОВОРИЛ  :

ОСОБА_1, признать виновным и подвергнуть наказанию , по ч.2 ст. 263 УК Украины , в виде ДВУХ лет ограничения свободы .

На основании ст. 75 УК Украины , ОСОБА_1 от отбытия назначенного наказания освободить , если он в течение ОДНОГО года не совершит нового преступления и выполнит возложенную на него обязанность .

В соответствии со ст. 76 УК Украины , суд возлагает на осужденного ОСОБА_1 обязанность , уведомлять органы уголовно-исполнительной системы о перемене места жительства и работы .

Меру пресечения осужденному ОСОБА_1 оставить избранную , подписку о невыезде , до вступления приговора в законную силу .

Взыскать с осужденного ОСОБА_1 27 грн. 18 копеек за проведение криминалистической экспертизы , в пользу НИ ЭКЦ при УМВД Украины в Донецкой области , р/с 35220001000450 , МФО 834016 , УГК в Донецкой области , код ОКПО 25574914 .

Вещественное доказательство по делу , нож , находящийся на хранении в ЛО на ст.Дебальцево   , уничтожить , как не представляющий ценности.

Судьбу вещественного доказательства разрешить по вступлению приговора в законную силу.

Приговор   может  быть   обжалован   в     Луганский   апелляционный   суд   ,   через Антрацитовский горрайонный суд , в течение 15 суток с момента его провозглашения. Приговор отпечатан в совещательной комнате.

СУДЬЯ:

В.А.АФАНАСБЕВ.