У х в а л а

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

             Колегія суддів Судової палати у кримінальних справах

Верховного Суду України у складі:

розглянула в судовому засіданні в м. Києві  30 січня 2007  року кримінальну справу за  касаційною скаргою засудженого ОСОБА_1 на вирок Кам¢янсько-Дністровського районного суду Запорізької області від 6 вересня 2005 року, яким

                                   ОСОБА_1,

     ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження,

     громадянина  України, 

     раніше  не судимого,

                                      засуджено

-    за  ч.2 ст. 286  КК України  на  5 років позбавлення волі з позбавленням права керувати транспортними засобами строком  на 3 роки. На підставі ст.75 КК України ОСОБА_1 звільнено від відбування покарання з іспитовим строком на 2 роки. На підставі п. ”г” ст.1 Закону України “Про амністію” від  31.05.2005р. ОСОБА_1 звільнено від основного і додаткового покарання.

       Постановлено стягнути з ОСОБА_1 на користь потерпілих ОСОБА_2  і ОСОБА_3 кожному по -  2 548 грн. 78 коп. на відшкодування  матеріальної шкоди та  по - 10 000 грн. на  відшкодування моральної шкоди.

    Ухвалою колегії суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду  Запорізької області  від 9 листопада  2005 року вирок  залишено без зміни.

        Згідно з вироком суду, ОСОБА_1 визнано винним і засуджено за те, що він 15.10.2004р.,  керуючи  належним  йому  автомобілем ВАЗ ІНФОРМАЦІЯ_2 і рухаючись  на вул. Кірова в с. Дніпровка Кам¢янсько-Дністровського району,  порушив вимоги п. п. 12.2, 12.3, 19.3, 2.9 Правил дорожнього руху, і допустив  наїзд на пішохода ОСОБА_3, який рухався  в попутному напрямку, в результаті чого потерпілому були спричинені тілесні ушкодження,  внаслідок яких він помер.

        У  касаційній скарзі засуджений ОСОБА_1  порушує питання про перегляд судових рішень у зв'язку з неправильним  стягненням судом  з нього матеріальної і моральної шкоди. Посилається на те, що при стягненні моральної шкоди суд не врахував його стан здоров¢я,  вік, і стягуючи матеріальну шкоду не врахував те, що позивачі не затратили на похорони більше ніж  1500 грн. Вважає, що в його діях відсутнє грубе порушення Правил дорожнього руху. Просить вирок  і ухвалу апеляційного суду скасувати, або зменшити розмір стягнутої моральної шкоди до 50 відсотків. Призупинити виконання вироку в частині стягнення моральної і матеріальної шкоди. 

  Заслухавши доповідача, перевіривши матеріали справи та обговоривши доводи касаційної скарги, колегія суддів вважає, що скарга задоволенню не підлягає  з таких підстав.

   Суд правильно встановив фактичні обставини вчиненого засудженим  злочину.

  Висновки суду щодо винуватості  ОСОБА_1 у вчиненні злочину за обставин викладених у вироку, ґрунтуються на доказах, які досліджені у судовому засіданні, і  яким суд дав належну оцінку.

 Кваліфікація дій засудженого відповідає встановленим обставинам справи.

   Цивільні позови потерпілих ОСОБА_2  і ОСОБА_3  про відшкодування матеріальної і моральної шкоди судом вирішено відповідно до вимог закону на підставі доказів, які є у справі з наведенням відповідних мотивів. При цьому суд врахував необережність і порушення Правил дорожнього руху потерпілим ОСОБА_4, а також вік і матеріальний стан засудженого відповідно до вимог ст.1193 ЦК України.

         Доводи у скарзі засудженого аналогічного змісту перевірялись апеляційним судом  за його скаргою і визнані такими, що не підлягають до задоволення, про що зазначено в ухвалі  апеляційного суду.

       Покарання засудженому ОСОБА_1 призначено відповідно до вимог ст.65 КК України.

         Порушень кримінально-процесуального закону, які б могли істотно вплинути на правильність судових рішень, не встановлено.    

      Підстав до перегляду  судових рішень, з мотивів викладених у скарзі, не вбачається.

                            Керуючись ст. 394 КПК України, колегія суддів

                                                       у х в а л и л а:

        У задоволенні  касаційної скарги засудженого ОСОБА_1 про перегляд вироку Кам¢янсько-Дністровського районного суду Запорізької області від 6 вересня 2005 року та  ухвали апеляційного суду Запорізької області  від  9 листопада  2005 року щодо   нього -   відмовити.

                                                              Судді:

  Кармазін Ю.М.                  Косарєв В.І.                   Пошва Б.М.