Головуючий суду 1 інстанції - Потапенко Р.Р.

Доповідач - Кранга Л.С.

Справа № 420/167/15-к

Провадження № 11кп/782/74/15

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 травня 2015 року апеляційний суд Луганської області у складі:

Головуючого Кранга Л.С.,

Суддів: Руденко В.В., Шапка В.В.,

за участю секретаря Лебединської Л.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Сєвєродонецьку матеріали кримінального провадження № 1201413051000002 за апеляційною скаргою старшого прокурора прокуратури Новопсковського району Луганської області Ляхова А. на вирок Новопсковського районного суду Луганської області від 16 березня 2015 року щодо ОСОБА_3 за ч.3 ст.185 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою апеляційного суду Луганської області від 22 травня 2015 року апеляція старшого прокурора прокуратури Новопсковського району Луганської області Ляхова А. залишена без задоволення.

Вирок Новопсковського районного суду Луганської області від 16 березня 2015 року щодо ОСОБА_3 за ч.3 ст.185 КК України залишено без змін.

У вступній частині вищезазначеної ухвали помилково зазначено місце розгляду даного кримінального провадження апеляційним судом Луганської області - «м. Луганськ» замість « м. Сєвєродонецьк».

Відповідно до ч.1 ст.379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

За таких обставин апеляційний суд вважає необхідним виправити описку у вступній частині ухвали апеляційного суду від 22 травня 2015 року щодо ОСОБА_3 за ч.3 ст.185 КК України, зазначивши місце розгляду кримінального провадження - «м.Сєвєродонецьк».

Керуючись ст.ст.379,405 КПК України, апеляційний суд,-

У Х В А Л И В:

Виправити описку у вступній частині ухвали апеляційного суду Луганської області від 22 травня 2015 року щодо ОСОБА_3 Сергійвочиа за ч.3 ст.185 КК України, зазначивши місце розгляду кримінального провадження - «м.Сєвєродонецьк».

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом трьох місяців з дня її проголошення.

С У Д Д І:

Л.С.Кранга В.В.Руденко В.В.Шапка