Справа № 180/1362/15-а

У Х В А Л А

про поновлення строку пред’явлення виконавчого документа до виконання

26 травня 2015 р. м.Марганець

Марганецький міський суд Дніпропетровської області в складі:

головуючої – судді Нанічкіної Н.М.

при секретарі – Завадській А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Марганець заяву ОСОБА_1 про поновлення строку пред’явлення виконавчого документа до виконання,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до Марганецького міського суду Дніпропетровської області із заявою про поновлення строку пред’явлення виконавчого листа № 2а-778/2011, виданого Марганецьким міським судом Дніпропетровської області 15 травня 2015 року, по адміністративній справі за позовом Прокурора м.Марганець Дніпропетровської області в інтересах ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в м.Марганець про зобов’язання здійснити перерахунок. В своїй заяві посилається на те, що вона є літньою людиною та не була належним чином повідомлена про те, що постанова набрала законної сили, після розгляду справи апеляційним судом.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява ОСОБА_1 про поновлення строку пред’явлення виконавчого документа до виконання підлягає задоволенню з наступних підстав.

10 березня 2011 року Марганецьким міським судом прийнято постанову в адміністративній справі № 2а-778/2011 за позовом Прокурора м.Марганець Дніпропетровської області в інтересах ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в м.Марганець про визнання бездіяльності неправомірною та зобов’язання здійснити перерахунок. Постанова набрала законної сили з моменту проголошення ухвали Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду – 27 вересня 2011 року. Строк пред’явлення виконавчого листа до виконання – 27 вересня 2012 року.

Заявник отримала виконавчий документ лише 15.05.2015 року, оскільки, як зазначено у заяві, вона не знала про повернення справи з апеляційного суду.

Відповідно до статті 261 КАС України, стягувачам, які пропустили строк для пред’явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Суд дійшов висновку, що причина, наведена заявником, є поважною, тому вважає необхідним поновити йому строк для пред’явлення виконавчого листа до виконання.

Керуючись частиною другою статті 24 Закону України “Про виконавче провадження”, статтею 261 КАС України,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про поновлення строку пред’явлення виконавчого документа до виконання – задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк пред'явлення до виконання виконавчого листа № 2а-778/2011, виданого Марганецьким міським судом Дніпропетровської області 15 травня 2015 року, по адміністративній справі за позовом Прокурора м.Марганець Дніпропетровської області в інтересах ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в м.Марганець про визнання бездіяльності неправомірною та зобов’язання здійснити перерахунок.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя Н.М. Нанічкіна