У х в а л а
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25 січня 2007 року м. Київ
Суддя Судової палати у цивільних справах Верховного Суду України
Гуменюк В.І.,
розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Куп'янського міськрайонного суду від 25 листопада 2005 року та ухвалу апеляційного суду Харківської області від 8 листопада 2006 року в справі за позовом Куп'янського міжрайонного прокурора в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про зобов'язання виконання певних дій,
в с т а н о в и в:
У червні 2005 року Куп'янський міжрайонний прокурор звернувся із позовом в інтересах ОСОБА_2 з позовом до ОСОБА_1 про зобов'язання щодо виконання певних дій з посиланням на те, що ОСОБА_1 по межі земельних ділянок будинків НОМЕР_1 та НОМЕР_2 по АДРЕСА_1 збудувала огорожу з бетонних плит висотою 2,3 м, що суперечить нормам забудови. У зв'язку з цим головним архітектором м. Куп'янська було внесено відповідачу припис про усунення порушень норм забудови, але припис не виконано. Згоди на зведення такої огорожі позивач не давала. Згідно приписів Управління містобудування, архітектури та земельних відносин Куп'янської міської ради вказано про усунення порушень законодавства шляхом отримання письмового узгодження з сусідами або демонтажу межової огорожі у разі недодержання вказаної згоди, але вказані вимоги з боку ОСОБА_1 не виконані.
Рішенням Куп'янського міськрайонного суду від 25 листопада 2005 року, залишеним без змін ухвалою апеляційного суду Харківської області від 8 листопада 2006 року, позов задоволено. Зобов'язано ОСОБА_1 шляхом демонтажу встановити межову огорожу з будинком за адресою: АДРЕСА_1 висотою не більше 2 метрів і таку, щоб провітрювалась.
У касаційній скарзі ОСОБА_1 просить скасувати ухвалені рішення суду, посилаючись на порушення судом норм матеріального і процесуального права.
У відкритті касаційного провадження слід відмовити з таких підстав.
Відповідно до пункту 5 частини 3 статті 328 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті касаційного провадження, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені у ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.
Касаційна скарга необґрунтована. Доводи скарги висновків суду не спростовують. Передбачених законом підстав неправильного застосування норм матеріального чи порушення норм процесуального права не встановлено.
Керуючись пунктом 5 частини 3, частинами 4, 5 статті 328 ЦПК України,
у х в а л и в:
Відмовити у відкритті касаційного провадження у справі за позовом Куп'янського міжрайонного прокурора в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про зобов'язання виконання певних дій.
Копію ухвали та додані до скарги матеріали направити скаржнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.