2-365

РІШЕННЯ

ИМЕНЕМ     УКРАЇНИ

3 лютого 2009 року Совєтський районний суд м.  Макіївки

Донецької області у складі головуючого     Слізевич Н.Г.

при секретарі     Козьякової Я.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в с.  Ханженкове цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини,  яка продовжує навчання, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на її користь,  томущо вона продовжує навчання .

Свої позивні вимоги обґрунтовує тим,  що відповідач є її батьком.  Батьки перебували у юридичному шлюбі,  але зараз шлюб розірвано. 15.01.09 року вона досягла повноліття,  але продовжує навчання у Єнакіївському політехнічному технікумі. 2 курс денна форма навчання . Просить стягнути з відповідача на її користь аліменти у розмірі 1\5 частки з усіх видів доходів відповідача щомісячно до закінчення навчання,  тому що у зв*язку з навчанням вона потребує матеріальної допомоги ,  навчання платне,  коштів на забезпечення її потреб не вистачає,  інших джерел прибутку немає.

Відповідач позов визнав частково,  згоден сплачувати аліменти на утримання дочки у розмірі 1 \6 частки,  тому що вважає,  що розмір його пенсії не великий,  крім того він не працює,  є інвалідом 3 групи.

Вислухавши пояснення позивача,  відповідача,  дослідивши

матеріали справи,  суд прийшов до висновку,  що позов обгрунтован і підлягає

частковому задоволенню за таких підстав.     Згідно     свідоцтва     про

народження,  відповідач дійсно має дочку ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1 і 15 січня 2009 року вона досягла повноліття. Згідно довідки КП „ Комунальник-3" позивачка мешкає за адресою: Макіївка,  С Н-Кринка,  кв-л „ Б",  б. 1 кв. 91 з матір'ю та молодшою сестрою. Згідно довідки Єнакіївського політехнічного технікуму позивачка є студентом вказаного учбового закладу ,  денної форми навчання .

Відповідач не працює ,  є інвалідом 3 групи,  розмір пенсіїї невеликий. Позивач джерел прибутку   не має.

Згідно зі  ст.  198 Сімейного Кодексу України відповідач має можливість утримувати свою повнолітню дочку,  тому що отримує пенсію,  але розмір пенсії маленький,  інших доходів не має,  тому суд вважає необхідним стягнути з відповідача щомісячно аліменти на утримання дитини,  яка продовжує навчання у розмірі 1\6 частки з усіх видів доходів відповідача

до закінчення дитиною навчання.

Керуючись      ст.  ст.    198, 199  Сімейного Кодексу України та на підставі  ст.  ст.  213-215 ЦПК України, суд-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини,  яка продовжує навчання задовільнити частково.

Стягувати щомісячно з ОСОБА_2 ,  ІНФОРМАЦІЯ_2,  уродженця Макіївки аліменти на користь ОСОБА_1 на її утримання у розмірі 1\6 частки з усіх видів доходів відповідача до 30.06.2011 року,  у іншій частині позову відмовити за необґрунтованістю.

Стягнути з відповідача державне мито у держприбуток у сумі 51 грн.

Рішення у частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяц підлягає негайному виконанню.

На рішення протягом 10 днів може бути подана заява про апеляційне оскарження,  після надходження якої протягом 20 днів повина бути подана апеляційна скарга.