Справа № 2-883/09

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

  04 березня 2009 року                                                       Зарічний районний суд м. Суми в складі:

головуючого - судді Левченко Т.А.

при секретарі - Х:міч А.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми справу за позовом прокурора Ковпаківського району м. Суми в інтересах неповнолітнього ОСОБА_1до ОСОБА_2, треті особи: орган опіки і піклування Сумської міської ради в особі служби у справах дітей, Сумська загальноосвітня школа-інтернат І-ІІ ступенів для дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклуванню їм. С.П. Супруна про позбавлення батьківських прав, -

    ВСТАНОВИВ:

Прокурор Ковпаківського району м. Суми звернувся до суду з позовом в інтересах неповнолітнього ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження та свої вимоги мотивує тим, що батько дитини - відповідач ОСОБА_2. не виконує своїх батьківських обов'язків, з 2004 року не займається вихованням дитини, матеріально його не забезпечує, не цікавиться станом здоров'я дитини. З лютого 2005 року і по теперішній час дитина перебуває на повному державному утриманні в школі-інтернаті. За весь цей час батько жодного разу не провідав дитину, листів не надсилав, в телефонному режимі з сином також не спілкувався, бажання забрати сина додому не виявив, а тому просить позбавити відповідача батьківських прав відносно неповнолітнього сина ОСОБА_1. 

В судове засідання від прокурора Ковпаківського району м. Суми надійшла заява в якій він позов підтримав, просить справу розглянути в його відсутність, у разі неявки відповідача проти заочного розгляду справи не заперечує.

Відповідач в судове засідання не з'явився. Про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином. Представник школи-інтернату та служби у справах дітей Сумської міської ради позов підтримали та вважають, що він обґрунтований і підлягає задоволенню.

В зв'язку з тим, що відповідач жодного разу не з'явився в судове засідання, не надав своїх заперечень на позов, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, на підставі наданих позивачем доказів, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України.    

            Суд, заслухавши пояснення представників третіх осіб, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що відповідач є батьком неповнолітнього ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 народження (а. с. 4; 19). 

Рішенням Сумського районного суду Сумської області від 03.09.2003 року мати неповнолітнього ОСОБА_1 позбавлена батьківських прав та неповнолітнього сина передано на виховання батьку - ОСОБА_2. (а. с. 20). Однак батько дитини 16.07.2004 року написав нотаріально посвідчену заяву про відмову від прав на малолітнього сина, в якій не заперечував проти передачі його на державне забезпечення та виховання (а. с. 8).  В зв'язку з тим, що мати ОСОБА_1 була позбавлена батьківських прав, а батько не займався вихованням сина, його опікуном 07.09.2004 року була призначена бабуся - ОСОБА_3. Але так як остання не виконувала опікунських обов'язків (сама вживала алкогольні напої та вела аморальний спосіб життя), рішення про призначення її опікуном 15.01.2005 року було скасоване рішенням опікунської ради.

З 15.02.2005 року неповнолітній ОСОБА_1 перебуває на повному державному утриманні в Сумській загальноосвітній школі-інтернаті І-ІІ ступені для дітей-сиріт і дітей, позбавлених батьківського піклування імені С.П.Супруна (а. с. 5).

За весь час перебування дитини в школі-інтернаті батько дитини жодного разу його не відвідав, не надсилав йому листи, в телефонному режимі з сином також не спілкувався, бажання забрати сина додому не виявив. Вказаний факт підтверджується відповідними актами від 01.09.2005 року та 01.09.2007 року, складеними працівниками школи-інтернату на а. с. 10-11.

Орган опіки і піклування Сумської міської ради в особі служби у справах дітей надав висновок згідно якого вони вважають за можливе позбавити відповідача батьківських прав відносно неповнолітнього сина ОСОБА_1.

В зв'язку з тим, що  відповідач тривалий час не займається вихованням свого неповнолітнього сина ОСОБА_1, не надає йому матеріальної допомоги, не цікавиться станом його здоров'я, не виявляє бажання забрати його до себе, повністю втратив контакт з дитиною, суд вважає, що він ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини і таким відношенням до нього, відповідач порушує права та інтереси неповнолітньої дитини.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 Сімейного Кодексу України  мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.  

Таким чином, виходячи з викладеного, суд вважає, що позовні вимоги прокурора Ковпаківського району м. Суми є обґрунтованими, підлягають задоволенню  і відповідача необхідно позбавити батьківських прав відносно неповнолітнього сина ОСОБА_1.

Керуючись ст. ст. 164, 166  Сімейного Кодексу України, ст. ст. 10, 11, 57-60, 174, 212-215 ЦПК України,  суд, -

ВИРІШИВ:

Позов прокурора Ковпаківського району м. Суми в інтересах неповнолітнього ОСОБА_1задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2 батьківських прав відносно неповнолітнього сина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 народження.

Після набрання рішенням законної сили надіслати його копію державному органу реєстрації актів цивільного стану за місцем реєстрації народження дитини.

Стягнути з відповідача на користь держави судовий збір в сумі 8 гривень 50 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 7 гривень 50 коп.

Відповідач протягом десяти днів з дня отримання копії заочного рішення може подати до Зарічного районного суду м. Суми заяву про його перегляд. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про перегляд заочного рішення.

Позивач протягом десяти днів з дня проголошення рішення може подати заяву до Зарічного районного суду м. Суми: про його апеляційне оскарження. Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не буде подано. Апеляційна скарга на рішення суду подається Апеляційному суду Сумської області через Зарічний районний суд м. Суми протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Якщо буде подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не буде подана в двадцятиденний строк, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку, У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

               Суддя                                                                          Т.А.Левченко