Матеріал № 4 - 1/09
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10 березня 2009 року суддя Знам’янського міськрайонного суду Кіровоградської області Петков В. П., при секретарі Бондар Г. В. з участю Знам’янського міжрайонного прокурора Устянцева С. В.., розглянувши подання слідчого СВ Знам’янського МВ УМВС України в Кіровоградській області стосовно
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженця м. Луганськ, українця, громадянина України, безпартійного, з середньою освітою, не працюючого, не одруженого, раніше судимого, прописаного в АДРЕСА_1 , мешканця на момент скоєння злочину АДРЕСА_2 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України
про обрання міри запобіжного заходу - тримання під вартою, суд, -
В С Т А Н О В И В :
З подання слідчого СВ Знам'янського МРВ УМВС України в Кіровоградській області вбачається, що 07 квітня 2006 року близько 14 години 30 хвилин ОСОБА_1 , знаходячись в стані алкогольного сп'яніння, та маючи намір напад з метою заволодіння чужим майном, поєднаний із насильством, небезпечним для життя чи здоров’я особи, яка зазнала нападу, а також з погрозою застосування такого насильства (розбій), вчинений за попередньою змовою групою осіб, та реалізовуючи його, попередньо домовившись з ОСОБА_2 зайшли до магазину АДРЕСА_1 , який належить гр. ОСОБА_3 згідно договору здачі в оперативну оренду основних засобів від 1 серпня 2005 року, і знаходячись в ньому де, діючи спільно, навмисно з корисливих спонукань, скоїли такий напад при якому, ОСОБА_1 застосував до продавця ОСОБА_4 силу у вигляді давлення руками шиї останньої, двох ударів по голові рукою та двох ударів по спині ногою, чим спричинив потерпілій тілесні ушкодження у вигляді припухлості м’яких тканин потиличної області голови, садни в області шиї, крововиливу на сідниці, які згідно висновку судово – медичної експертизи № 28 від 26.04.2006 року відносяться до категорії легких, а також погрожував застосуванням ножа, саму погрозу застосування ножа та застосування сили до неї, а ОСОБА_4 сприймала як реальну погрозу своєму життю та здоров’ю і можливість з боку нападаючих застосування сили небезпечної для її життя та здоров’я. ОСОБА_2 в момент заподіяння ОСОБА_4 тілесних ушкоджень, зачинив двері магазину для перешкоджання потрапляння в магазин сторонніх осіб, які б могли перешкодити вчиненню злочину, та взявши сумку, яку йому передав ОСОБА_1 почав складувати в неї продукти харчування, після того як заволодівши пляшкою горілки «Бондарёв» вартістю 12 грн., двома пляшками горілки «Мягков» вартістю 17 грн. 00 коп. кожна на загальну суму 34 грн., двома пляшками горілки «Вожак» вартістю 15 грн. 00 коп. кожна на загальну суму 30 грн., чотирма пляшками пива «Балтика» вартістю 3 грн. 20 коп. кожна на загальну суму 12 грн. 80 коп., сиром копченим фасованим у кількості 1 шт. вартістю 8 грн. 20 коп., сиром «Чедер» у кількості 0,5 кг. вартістю 18 грн. 20 коп. за 1 кг. на суму 9 грн. 10 коп., сумкою спортивною у кількості 1 шт. вартістю 30 грн., колготками капроновими жіночими 1 шт. вартістю 10 грн., грудинкою «Люкс» у кількості 2,66 кг. вартістю 32 грн. 50 коп. за 1 кг. на загальну суму 86 грн. 45 коп., оселедцем копченим у кількості 2,32 кг. вартістю 14 грн. 00 коп. за кг. на загальну суму 32 грн. 48 коп., лососем копченим у кількості 1,2 кг. вартістю 43 грн. за 1 кг. на загальну суму 51 грн. 60 коп., томатною пастою «Чумак» вартістю 6 грн., ковбасою «Довбуш» у кількості 1,6 кг. вартістю 19 грн. за 1 кг. на загальну суму 30 грн. 40 коп., цигарками «Вінстон» у кількості 10 пачок на загальну суму 27 грн., цигарками «Кемел» у кількості 10 пачок на загальну суму 35 грн., цигарками «Честерфілд» у кількості 4 пачки на загальну суму 12 грн., а також виручкою в сумі 598 грн. 32 коп.
З місця вчинення злочину ОСОБА_2 і ОСОБА_1 зникли, майном розпорядились на власний розсуд, завдавши потерпілій ОСОБА_3 матеріальної шкоди на загальну суму 1025 грн. 35 коп.
10 квітня 2006 року стосовно ОСОБА_1 порушена кримінальна справа по обвинуваченню ОСОБА_1 за ознаками злочину передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України.
24 травня 2006 року ОСОБА_1 пред’явлене обвинувачення в скоєнні злочину передбаченого ст. 187 ч. 2 КК України та оголошено в розшук.
26.05.2008 року матеріали по обвинуваченню ОСОБА_1 виділені в окреме провадження, а кримінальна справа по обвинуваченню ОСОБА_2 направлена до суду та ОСОБА_2 по ній вже засуджений.
28.07.2008 року з Каменської виправної колонії № 101 до СВ Знам’янського МВ надійшли відомості про те, що ОСОБА_1 відбуває в даній установі строк за скоєння ряду злочинів.
Як слідчий так і прокурор в суді підтримали подання.
Обвинувачений ОСОБА_1 просив не обирати відносно нього запобіжний захід у вигляді утримання під вартою.
Суддя, беручи до уваги, що ОСОБА_1 засуджений 26.12.2007 року Красноперекопським міськрайонним судом АР Крим за ст. 185 ч. 2, ст. 190 ч. 2, ст. 186 ч. 3, ст. 345 ч. 2, ст. 70 ч. 1 КК України до 5 років 6 місяців позбавлення волі. В теперішній час відбуває покарання в Кам’янській виправній колонії УДДУ ПВП у Запорізькій області, знаходячись на волі обвинувачений ОСОБА_1 може переховуватись від слідства і суду, чим перешкоджати встановленню істини по кримінальній справі або може продовжити злочинну діяльність тому суд, вважає за потрібне обрати ОСОБА_1 міру запобіжного заходу у вигляді утримування під вартою строком на два місяці.
Керуючись ст. ст. 1651, 1652 КПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Обрати по відношенню до ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженця м. Луганськ, прописаного в АДРЕСА_1 , мешканця на момент скоєння злочину АДРЕСА_2 , обвинуваченого у скоєні злочину передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України, міру запобіжного заходу у вигляді утримування під вартою строком до двох місяців, тобто з 11 години 37 хвилин 09березня 2009 року до 11 години 37 хвилин 2009 року.
Копію постановити направити прокурору, слідчому, а також вручити обвинуваченому ОСОБА_1
Копію постанови направити для виконання Знам’янському МВ УМВС України в Кіровоградській області.
На постанову судді до апеляційного суду Кіровоградської області протягом трьох діб з дня її винесення може бути подана апеляція, що не зупиняє виконання постанови.
Суддя Знам’янського міськрайонного суду
Кіровоградської області В. П. Петков