Дело № 1-118-09
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ У К Р А И Н Ы
11.02. 2009 год г.Орехов
Ореховский районный суд Запорожской области в составе:
председательствующего судьи : Н.В.Огиенко
при секретаре Е.Д.Безштанковской
с участием прокурора С.В.Пранова
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения, уроженка АДРЕСА_1, украинка, гражданство Украины, образование среднее, не замужем, не работает, проживает: АДРЕСА_2, ранее судима:
1) 12.03.2008 года Ореховским р/с по ст.164 ч.1 УК Украины к 80 часам
общественных работ
в совершении преступления предусмотренного ст.164 ч.2 УК Украины,-
УСТАНОВИЛ:
Решением Ореховского районного суда Запорожской области от 19.04.2007 года ОСОБА_1 обязана к уплате алиментов в пользу органа опеки и попечительства на содержание ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 года рождения, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 года рождения, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 года рождения, в размере Ѕ части всех видов заработка ежемесячно, начиная с 20.03.2007 года до достижения их совершеннолетия.
ОСОБА_1 имея умысел на уклонение от уплаты установленных решением суда алиментов на содержание детей, достоверно зная о необходимости их уплаты и об уголовной ответственности за уклонение от уплаты алиментов в период времени с 12.03.2008 года по 01.01.2009 года уклонилась от их уплаты, будучи ранее судимой по ст.164 УК Украины. Не создала условий для получения достаточных доходов для их уплаты, в том числе беспричинно на работу не устраивалась, на учет в центр занятости не стала, материальной помощи на содержание детей не оказывала, их воспитанием не занимается, в результате чего задолженность по выплате алиментов, допущенная ОСОБА_1по состоянию на 01.01.2009 года составила 4309,80 гривен.
Гражданский иск по данному уголовному делу не заявлен.
Допрошенная в судебном заседании подсудимая ОСОБА_1 свою вину , в инкриминируемом ей преступлении, предусмотренном ч.2 ст.164 УК Украины признала полностью, суду пояснила, что у нее действительно имеется задолженность по алиментам, но она не выплачивала эту задолженность по причине того, что не работала, на жизнь зарабатывала случайными заработками, очень болела. На данный момент готовит документы, чтобы стать на учет в центр занятости, раскаивается в содеянном.
Показания подсудимой ОСОБА_1 соответствуют фактическим обстоятельствам дела и ею не оспариваются, в связи с чем, другие доказательства по делу судом не исследовались на основании ст.299 УПК Украины, суд ограничился оглашением характеризирующих данных подсудимой. При этом суд выяснил все вопросы предусмотренные ч.3 ст.299 УПК Украины и разъяснил участникам процесса последствия предусмотренные данной статьей.
Суд действия ОСОБА_1 квалифицирует по ст.164 ч.2 УК Украины как злостное уклонение от уплаты установленных решением суда средств на содержании ребенка (алиментов), будучи ранее судимым за преступление предусмотренной настоящей статьей.
При назначении наказания подсудимой ОСОБА_1, суд учитывает характер действий виновной, степень общественной опасности и тяжесть ею деяний, как отягчающее наказание обстоятельство - рецидив преступления, как смягчающее наказание обстоятельство -полное признание своей вины, раскаивается в содеянном, а также суд учитывает ее личность, т.е. то , что она положительно характеризуется по месту своего жительства и с учетом всех обстоятельств в совокупности подсудимой возможно назначить наказание без изоляции от общества.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.323-324 УПК Украины,-
ПРИГОВОРИЛ:
Признать ОСОБА_1 виновной в совершении преступлении, предусмотренного ч.2 ст.164 УК Украины и назначить ей наказание в виде общественных работ на срок 120 часов.
Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде.
Приговор может быть обжалован в Запорожский апелляционный суд в течении 15 суток.
Судья Ореховского районного суда
Запорожской области: Н.В.Огиенко