Дело № 1 - 319 2007 год

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

04 июля 2007 года    Красногвардейский районный суд Автономной Республики Крым в составе

председательствующего судьи Кирюхиной М.А.

при секретаре Сергиенковой Н.Н.

с участием прокурора Шостак О.В. рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, холост, работающего инспектором охраны СООО «Дружба народов»», невоеннообязанного, ранее не судимой, проживающей по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4, общежитие обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного СТ.122 ч. 1 УК Украины, -

установ ил:

08 мая 2007 года около 23 часов ОСОБА_1, являясь инспектором охраны СООО «Дружба народов», вызванный для задержания ОСОБА_2, который совершил кражу колбасных изделий с территории мясокомбината, принадлежащего СООО «Дружба народов», пришёл на кладбище. Находясь там причинил телесные повреждения ОСОБА_2 умышленно избив его ногами по туловищу, спине и животу. Кроме этого когда ОСОБА_2 находился лёжа на животе ОСОБА_1 поставил ему ногу в область поясницы, прилагая травмирующую силу в область позвоночника и поднял рукой его голову вверх, повернув её в свою сторону.

В результате умышленных действий ОСОБА_1 причинив ОСОБА_2 повреждения в виде сотрясения головного мозга, перелома поперечного отростка 3-го поясничного позвонка, ссадин на лице, правой руке и правой ноге, кровоподтеков на лице и спине, ушибленной раны кисти. Перелом поперечного отростка поясничного позвонка, подтверждённый рентгенологически, является повреждением средней тяжести, как повлекшее за собой длительное, более 21 дня, расстройство здоровья. Ссадины, кровоподтёки и ушибленная рана относятся к лёгким телесным повреждениям.

В судебном заседании ОСОБА_1 вину признал полностью, раскаялся, просил суд прекратить уголовного дела в отношении его с передачей его на поруки трудовому коллективу СООО ^Дружба народов».

Потерпевший ОСОБА_2 против заявленного ходатайства не возражал, согласен, чтобы в отношении ОСОБА_1 прекратили уголовное дело и передали его на поруки трудовому коллективу, претензий не имеет.

Суд усматривает в действиях ОСОБА_1 совершил преступление, предусмотренное ст. 122 ч.1 УК Украины как умышленное средней тяжести телесное повреждение, то есть умышленное повреждение, не опасное для жизни и не повлекшее последствия, предусмотренные ст. 121 настоящего кодекса, но причинившее длительное расстройство здоровья.

ОСОБА_1, впервые совершил преступление, чистосердечно раскаялся в совершенном преступлении, по месту жительства и месту работы характеризуется положительно.

Суд приходит к выводу, что в настоящее время ОСОБА_1 может быть освобожден от уголовной ответственности с передачей его на поруки трудовому коллективу СООО <Дружба народов».

Гражданский иск потерпевшим ОСОБА_2 не был заявлен.

Руководствуясь   ст. 47 УК Украины, ст. 10 УПК Украины, суд -

2

поста нови л:

Освободить ОСОБА_1 от уголовной ответственности за совершенное преступление, предусмотренное ст. 122 ч.1 УК Украины и передать его на поруки педагогическому коллективу СООО <^Дружба народов», при условии, что он в течение года со дня передачи его на поруки оправдает доверие коллектива, не будет уклоняться от мер воспитательного характера и не будет нарушать общественный порядок.

Производство по делу в отношении ОСОБА_1 по ст. 122 ч.1 УК Украины - прекратить.

Меру пресечения ОСОБА_1, подписку о невыезде - отменить.

Разъяснить потерпевшему ОСОБА_2 право обратиться в суд с иском о возмещении материального вреда в порядке гражданского судопроизводства

На постановление может быть подана апелляция в Апелляционный суд АР Крым в течение семи суток со дня вынесения.