Дело № 1- 256/2007г. ПОСТАНОВЛЕНИЕ

21 июня 2007 года     пгт. Красногвардейское

Красногвардейский районный суд Автономной Республики Крым в составе:

председательствующего судьи -     Кирюхиной М .А.

при секретаре:     Сергиенковой Н.Н.

с участием прокурора:     Максимова А.И.

защитника     ОСОБА_1

рассмотрев в открытом судебном заседании в пгт. Красногвардейское уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, имеющего ІНФОРМАЦІЯ_3, учащегося ІНФОРМАЦІЯ_4, допризывника, проживающего ІНФОРМАЦІЯ_5, не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ст. 289ч. 1 УК Украины

УСТАНОВИЛ:

31 марта 2007 года несовершеннолетний подсудимый ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, из корыстных побуждений, с целью незаконного завладения автомобилем ВАЗ-2106 per. № НОМЕР_1, который находился позле дома № 11 по ул. Юбилейной в с. Восход Красногвардейского района АР Крым, принадлежащий ОСОБА_4, путем свободного доступа проник в указанный автомобиль, завел его ключом, который находился в замке зажигания и поехал кататься по с. Восход. На ул. Мира не справился с управлением и врезался в дерево, повредив автомобиль. Своими действиями ОСОБА_3 причинил потерпевшему ОСОБА_4 материальный ущерб на сумму 7174 грн 28 копеек.

Указанные действия ОСОБА_2 органами досудебного следствия были квалифицированы по ч 1 ст 289 УК Украины как незаконное завладение транспортным средством с какой -либо целью.

В судебном заседании защитник ОСОБА_1 обратилась в суд с ходатайством о прекращении производства по делу и применении в отношении своего подзащитного ОСОБА_2 Закон Украины «Об амнистии», так как он является несовершеннолетним и подпадает под действия указанного Закона.

Несовершеннолетний подсудимый ОСОБА_3 свою вину признал, раскаялся, просил также применить в отношении его Закон Украины «Об амнистии» и прекратить производство по делу.

Законный представитель подсудимого просила о применении амнистии к сыну.

Потерпевший ОСОБА_4 не возражал против применения амнистии в отношении ОСОБА_2, желает, чтобы ему возместили ущерб и решил, что данный вопрос можно решить в порядке гражданского судопроизводства.

Судом установлено, что преступление совершенное ОСОБА_2 является преступлением средней тяжести. Кроме того, ОСОБА_2, согласно копии паспорта ЕЕ № 988733 выданного Красногвардейским РО ГУМВД Украины в АР Крым 22 ноября 2005 года, является несовершеннолетним.

Выслушав ОСОБА_2, прокурора, полагавшего ходатайство подлежащим удовлетворению, суд считает ходатайство защитника о прекращении уголовного дела, по обвинению ОСОБА_2, по ч 1 ст. 289 УК Украины подлежащим удовлетворению на основании ст.1 п «а» Закона Украины «Об амнистии» от 19 апреля 2007 года.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 6. п. 4 УПК Украины,

2

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении: ОСОБА_2 по ст. 289 ч 1 УК Украины прекратить в соответствии со ст. 1 п «а» Закона Украины «Об амнистии» от 19 апреля 2007 года.

Меру пресечения - подписку о невыезде в отношении ОСОБА_2 - отменить.

Вещественные доказательства (ВАЗ - 2106 per. № НОМЕР_1) считать переданными по принадлежности потерпевшему ОСОБА_4.

Разъяснить потерпевшему ОСОБА_4 право обратиться в суд с иском о возмещении материального вреда в порядке гражданского судопроизводства

На постановление может быть подана апелляция в Апелляционный Суд АР Крым в течение 7 суток через Красногвардейский районный суд АР Крым.