Дело 1-П-16 2007 год

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

22 АВГУСТА      2007      года Красногвардейский районный суд Автономной Республики Крым в составе председательствующего - судьи Кирюхиной М.А.

при секретаре     Сергиенковой Н.Н.

с участием прокурора Шостак О.В. рассмотрев в открытом судебном заседании в пгт.Красногвардейское материалы уголовного дела и представление следователя об освобождении от уголовной ответственности

ОСОБА_1 Решатовнча, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, имеющего образование 9 классов, женатого, имеющего дочь, 2006 г. р., невоеннообязанного, не работающего, проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_3, Октябрьскиймассив, 26, кв. 5, зарегистрированного в ІНФОРМАЦІЯ_4, ранее не судимого,

обвиняемого по ст. 190 ч.1, ст. 190 ч.2 Уголовного кодекса Украины,

установил:

В мае 2006 года ОСОБА_2, имея умысел на завладение чужим имуществом, под надуманным предлогом, путём обмана и злоупотребления доверием, сообщил гр-ке ОСОБА_3 заведомо ложные сведения, а именно то, что ему, для закупки партии мяса КРС и свинины, которое в последствии можно выгодно и по завышенной цене продать, необходимы деньги в сумме 2500 гривен, пообещав вернуть указанную сумму в полном объёме с хорошей прибылью при этом, не имея намерения исполнять взятые на себя обязательства Во исполнение своего преступного замысла ОСОБА_2, в мае 2006г. в с. Александровка Красногвардейского р-на АР Крым, попросил у ОСОБА_3 вышеуказанную сумму, последняя, поверив ОСОБА_2, добровольно передала ему деньги в сумме 2500 гривен, в июле 2006г. в сумме 3500 гривен, которые он обратил в свою пользу, распорядился по своему усмотрению и, использовал на личные нужды, чем причинил потерпевшей материальный ущерб на сумму 6000 гривен.

Продолжая свою преступную деятельность, ОСОБА_2, в мае 2006г. имея умысел на завладение чужим имуществом, преследуя корыстные цели, под надуманным предлогом, путём обмана и злоупотребления доверием, сообщил гр-ке ОСОБА_4 заведомо ложные сведения, а именно то, что ему, для закупки партии мяса КРС и свинины, которое в последствии можно выгодно и по завышенной цене продать, необходимы деньги в сумме 500 долларов США, пообещав вернуть указанную сумму в полном объёме с хорошей прибылью при этом, не имея намерения исполнять взятые на себя обязательства Во исполнение своего преступного замысла ОСОБА_2 в мае 2006г. попросил у гр-ки ОСОБА_4 вышеуказанную сумму, последняя, поверив ОСОБА_2, в с. Александровка Красногвардейского р-на АРК, добровольно предала ему деньги в сумме 500 долларов США, что согласно официального курса НБУ на данный период составляло сумму, равную 2525 грн. (из расчёта 1 доллар США = 5,05 грн.), в июле 2006г. в сумме 100 долларов США, что согласно официального курса НБУ на данный

2

период составляло сумму, равную 505 грн. (из расчёта 1 доллар США = 5,05 грн.) которые он обратил в свою пользу, распорядился по своему усмотрению и, использовал на личные нужды, чем причинил потерпевшей материальный ущерб на общую сумму 3030 гривен.

Кроме того, действуя аналогичным способом, используя ранее надуманный предлог ОСОБА_2, имея умысел на завладение чужим имуществом, преследуя корыстные цели, путём обмана и злоупотребления доверием, сообщил гр-ну ОСОБА_5 заведомо ложные сведения, а именно то, что ему, для трудоустройства в г. Симферополе АРК, необходимы деньги в сумме 2475 гривен, пообещав вернуть указанную сумму с хорошей прибылью при этом, не имея намерения исполнять взятые на себя обязательства Во исполнение своего преступного замысла ОСОБА_2, в период времени с мая 2006г. по январь 2007г в с. Клепинино Красногвардейского р-на АР Крым, в добровольном порядке, получил от гр-на ОСОБА_5 деньги в сумме 2475 гривен, причинив своими действиями ущерб потерпевшему на указанную сумму, которые обратил в свою пользу, распорядился по своему усмотрению и, использовал на личные нужды.

Кроме того, продолжая свою преступную деятельность ОСОБА_2, действуя аналогичным, проверенным способом, имея умысел на завладение чужим имуществом, преследуя корыстные цели, путём обмана и злоупотребления доверием, сообщил гр-ну ОСОБА_6 заведомо ложные сведения, а именно то, что для покупки квартиры в с. Петровка Красногвардейского р-на АР Крым, ему нужны деньги в сумме 500 долларов США, достоверно зная о том, что сделка купли-продажи не состоится. Во исполнение своего преступного замысла ОСОБА_2 19 декабря 2006 года в с. Новоэстония Красногвардейского р-на АР Крым, в добровольном порядке, получил от гр-на ОСОБА_6 деньги в сумме 500 долларов США, что согласно официального курса НБУ на данный период составляло сумму, равную 2525 грн. (из расчёта 1 доллар США = 5,05 грн.), которые обратил в свою пользу, распорядился по своему усмотрению и, использовал на личные нужды, чем причинил потерпевшему материальный ущерб на указанную сумму.

Продолжая свою преступную деятельность ОСОБА_2, в октябре 2006г. имея умысел на завладение чужим имуществом, преследуя корыстные цели, используя ранее надуманный предлог, путём обмана и злоупотребления доверием, сообщил гр-ну ОСОБА_7 заведомо ложные сведения, а именно то, что для закупки бытовой техники, ему необходимы деньги в сумме 1350 гривен, пообещав вернуть указанную сумму в полном объёме, не имея намерения исполнять взятые на себя обязательства Во исполнение своего преступного замысла ОСОБА_2, в октябре 2006г. просил у ОСОБА_7 вышеуказанную сумму, последний, поверив ОСОБА_2, в с. Новоэстония Красногвардейского р-на АРК, добровольно предал ему деньги в сумме 1350 гривен, которые он обратил в свою пользу, распорядился по своему усмотрению и, использовал на личные нужды, чем причинил потерпевшему материальный ущерб на указанную сумму.

Продолжая свою преступную деятельность ОСОБА_2, в феврале 2007г. имея умысел на завладение чужим имуществом, преследуя корыстные цели, используя ранее надуманный предлог, путём обмана и злоупотребления доверием, сообщил гр-ну ОСОБА_8 заведомо ложные сведения, а именно то, что для закупки мебели для увартиры, ему необходимы деньги в сумме 3600 гривен, пообещав вернуть указанную сумму в полном объёме, не имея намерения исполнять взятые на себя обязательства. Во исполнение своего преступного замысла ОСОБА_2, в феврале 2007г. попросил у ОСОБА_8 вышеуказанную сумму, последний, поверив ОСОБА_2, в с. Клепинино Красногвардейского р-на АРК, добровольно предал ему деньги в сумме 3600 гривен, которые он обратил в свою пользу, распорядился по своему усмотрению и, использовал на личные нужды, чем причинил потерпевшему материальный ущерб на указанную сумму.

Продолжая свою преступную деятельность ОСОБА_2, в октябре 2006г. имея умысел на завладение чужим имуществом, преследуя корыстные цели, используя ранее

3

надуманный предлог, путём обмана и злоупотребления доверием, сообщил гр-ке ОСОБА_9 заведомо ложные сведения, а именно то, что для закупки мяса, ему необходимы деньги в сумме 1500 гривен, пообещав вернуть указанную сумму в полном объёме, не имея при этом намерения, исполнять взятые на себя обязательства. Во исполнение своего преступного замысла ОСОБА_2, в октябре 2006г. просил у ОСОБА_9 JLB. вышеуказанную сумму, последняя, поверив ОСОБА_2, находясь на рынке г. Симферополя АРК, добровольно предала ему деньги в сумме 1500 гривен, которые он обратил в свою пользу, распорядился по своему усмотрению и, использовал на личные нужды, чем причинил потерпевшей материальный ущерб на указанную сумму.

Продолжая свою преступную деятельность ОСОБА_2, в августе 2006г. имея умысел на завладение чужим имуществом, преследуя корыстные цели, используя ранее надуманный предлог, путём обмана и злоупотребления доверием, сообщил гр-ну ОСОБА_10 заведомо ложные сведения, а именно то, что для закупки мяса, с последующей его реализацией по выгодной цене, ему необходимы деньги в большой сумме, пообещав вернуть деньги в полном объёме, не имея при этом намерения, исполнять взятые на себя обязательства Во исполнение своего преступного замысла ОСОБА_2, в августе 2006г. путём мошенничества, попросил у ОСОБА_10 кредитную карточку «Приватбанк», на счету которой находились деньги в сумме 1000 гривен. Последний, поверив ОСОБА_2, что тот исполнит взятые на себя обязательства по возврату денег, в с. Александровка, добровольно предал ему кредитную карточку «Приватбанк», сообщив при этом код карты, с которой ОСОБА_2 самостоятельно снял деньги в сумме 1000 гривен, которые обратил в свою пользу, распорядился по своему усмотрению и, использовал на личные нужды, чем причинил потерпевшему материальный ущерб на указанную сумму.

Продолжая свою преступную деятельность ОСОБА_2, в сентябре 2006г. имея умысел на завладение чужим имуществом, преследуя корыстные цели, не имея при этом намерения исполнять взятые на себя обязательства, путём обмана и злоупотребления доверием, в магазине «Джинсовый стиль» ЧП «Филипенко» в п. Красногвардейское АРК, завладел мобильным телефоном «NOKIA 6111»., принадлежащем гр-ну ОСОБА_11 Последний, поверив ОСОБА_2, что тот, исполнит взятые на себя обязательства по возврату денег за мобильный телефон, в п. Красногвардейское, добровольно предал ему мобильный телефон «NOKIA 6111», стоимостью 1140 гривен, который он обратил в свою пользу и использовал в личных целях, чем причинил потерпевшему материальный ущерб на указанную сумму.

Продолжая свою преступную деятельность ОСОБА_2, в августе 2006г. имея умысел на завладение чужим имуществом, преследуя корыстные цели, используя ранее надуманный предлог, путём обмана и злоупотребления доверием, сообщил гр-ну ОСОБА_12 заведомо ложные сведения, а именно то, что для закупки мяса, ему необходимы деньги в сумме 2500 гривен, пообещав вернуть указанную сумму в полном объёме, не имея при этом намерения, исполнять взятые на себя обязательства. Во исполнение своего преступного замысла ОСОБА_2, в августе 2006г. попросил у ОСОБА_12 вышеуказанную сумму, последний, поверив ОСОБА_2, в с. Александровка, добровольно предал ему деньги в сумме 2500 гривен, которые он обратил в свою пользу, распорядился по своему усмотрению и, использовал на личные нужды, чем причинил потерпевшему материальный ущерб на указанную сумму.

ОСОБА_2 полностью признал свою вину, просил освободить его от уголовной ответственности по амнистии, так как у него на иждивении малолетняя дочь.

Кроме    собственного    признания    вина    ОСОБА_2    подтверждается

доказательствами :

Заявлением ОСОБА_3  от  19.04.07г.  о том, что ОСОБА_2     путём

мошенничества, завладел её деньгами в сумме 6000 гривен.    (л.д.     4     )

4

Распиской ОСОБА_2 от 09.05.06г. на сумму 2500 грн., от 26.07.06г. на сумму

3500 грн.        на имя ОСОБА_3 (л.д.     6-7   )

Заявлением ОСОБА_4 от 19.04.07г. о том, что ОСОБА_2 путём

мошенничества, завладел её деньгами в сумме 3000 гривен,    (л. д.     24       )

Распиской ОСОБА_2 от 09.05.06г. на сумму 500 долларов США, от 26.07.06г.

на сумму 100 долларов США на имя ОСОБА_4     (л.д.     25      )

Заявлением ОСОБА_5 от 23.04.07г. о том, что ОСОБА_2 путём

мошенничества, завладел его деньгами в сумме 2475 гривен. (л.д.     37       )

Распиской ОСОБА_2 от 09.01.07г. на сумму 2475 грн. на имя ОСОБА_5

Е.В.     (л.д.     41      )

Заявлением ОСОБА_6А от 25.04.07г. о том, что ОСОБА_2 путём

мошенничества, завладел его деньгами в сумме 500 долларов США (л.д.     52       )

Заявлением ОСОБА_7 от 25.04.07г. о том, что ОСОБА_2 путём

мошенничества, завладел его деньгами в сумме 1350 гривен, (л.д.     65       )

Справкой филиала Красногвардейского отделения 4567 ОАО «Ощадбанк» от

03.07.07г. согласно которой, официальный курс американского доллара по

Национальному банку по состоянии с 01 января 2006г. по 01 февраля 2007г. составляет за

100 американских долларов-505,00 гривен Украины, (л.д.     89       )

Заявлением ОСОБА_13 от 06.07.07г. о том, что ОСОБА_2 путём

мошенничества, завладел её деньгами в сумме 3600 гривен,    (л. д.     92       )

Справкой Клепининского с/с от 05.07.07г. о том, что гр-н ОСОБА_8,  ІНФОРМАЦІЯ_5 умер 21.04.2007г., актовая запись № 18 от 24.04.07г. (л.д.

98       )

Заявлением ОСОБА_9 от 06.07.07г. о том, что ОСОБА_2 путём

мошенничества, завладел её деньгами в сумме 1500 гривен,    (л.д.     101     )

Заявлением ОСОБА_10 от 10.07.07г. о том, что ОСОБА_2 путём

мошенничества, завладел его кредитной крточкои «Приват Банк» и деньгами в сумме 1000

гривен.     (л. д.     110     )

Протоколом выемки кредитной карты у потерпевшего ОСОБА_10 от 19.07.07г.

(л.д.     118     )

Протоколом осмотра вещественных доказательств и приобщение их к материалам дела от

19.07.07 г.      (л.д.     119 - 120)

Расписка потерпевшего ОСОБА_10 от 19.07.07г. о том, что кредитная карта на

его имя ему возвращена без денег в сумме 1000 грн.     (л.д.     121     )

Заявлением ОСОБА_11 от 19.07.07г. о том, что ОСОБА_2 путём мошенничества, завладел его мобильным телефоном, стоимостью 1140 грн. (л.д.

126     )

Справкой ЧП «ОСОБА_14П.» согласно которой, стоимость мобильного телефона

составляет 1140 грн. (л. д.     130 - 131)

Заявлением ОСОБА_15С от 20.07.07г. о том, что ОСОБА_2 путём

мошенничества, завладел её деньгами в сумме 2500 гривен.    (л.д.     137     )

Распиской ОСОБА_2 на сумму 2500 грн. на имя ОСОБА_15     (л.д.

141     ) Суд полагает вину ОСОБА_2 полностью доказанной,   действия его следует квалифицировать по ст.    190 ч.1 как завладение чужим имуществом путем обмана и злоупотреблением доверия     и  по ст.190 ч.3, УК Украины    как завладение чужим имуществом путем обмана и злоупотреблением доверия, совершенное повторно.

Выслушав мнение ОСОБА_2, прокурора, полагающего, что ходатайство подлежит удовлетворению, потерпевших ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5,   ОСОБА_16,   ОСОБА_7,   ОСОБА_9, ОСОБА_10, ,   просивших

5

отказать в применении амнистии, суд приходит к выводу, что постановление следователя следует удовлетворить.

ОСОБА_2 совершил преступления небольшой и средней тяжести, 9 наказание за которые не превышают 5 лет ), имеет на иждивении дочь ОСОБА_17, ІНФОРМАЦІЯ_6, и таким образом подпадает под действие п. «Б» ст. 1 Закона Украины «Об амнистии» от 19 апреля 2007 года.

Руководствуясь ст. ст. 6. п. 4,  УПК Украины,

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении ОСОБА_2 по ст. 190 ч.1. 190 ч.2 УК Украины прекратить в соответствии со ст. 1 п «б» Закона Украины «Об амнистии» от 19 апреля 2007 года.

Меру пресечения - подписку о невыезде отменить.

Потерпевшим разъяснить право взыскания ущерба в порядке гражданского судопроизводства

На постановление может быть подана апелляция в Апелляционный Суд АР Крым в течение 7 суток через Красногвардейский районный суд АР Крым .