ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  

У Х В А Л А

ПРО ПОВЕРНЕННЯ АПЕЛЯЦІЙНОЇ СКАРГИ   

   

06.03.2009                                                                                        Справа № 8/220-08  

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Герасименко І.М. (доповідач)    

суддів: Голяшкін О.В., Науменко І.М.  

розглянувши апеляційну скаргу товариство з обмеженою відповідальністю "Інтермет” Лтд, м. Дніпродзержинськ

на рішення господарського суду Дніпропетровської області від  09.02.09р.   

у справі № 8/220-08  

за позовом товариство з обмеженою відповідальністю "Інтермет” Лтд, м.Дніпродзержинськ,

до товариство з обмеженою відповідальністю "Метхімснаб", м. Дніпродзержинськ,

про   стягнення 409 777 грн. 33 коп.

ВСТАНОВИВ:

09.02.2009 р. господарським судом Дніпропетровської області винесено рішення, яким в позові відмовлено.

18.02.2009 р. позивач подав апеляційну скаргу, в якій оскаржує вказане рішення та просить прийняти нове, яким стягнути з відповідача на користь позивача 409 777 грн.           33 коп., в тому числі 311 317 грн. 00 коп. боргу з урахуванням індексу інфляції, із них 201 443 грн. 76 коп. основного боргу, 109 873 грн. 24 коп. інфляційних, а також                        20 144 грн. 38 коп. пені, 17 626 грн. 32 коп. річних, 60 689 грн. 63 коп. збитків за неправомірне використання об’єктів права інтелектуальної власності, а також витрати по справі.

Згідно до п.п."г" п. 2 ст. 3 Декрету Кабінету Міністрів України "Про державне мито" ставки державного мита із апеляційних скарг і касаційних скарг на рішення та постанови встановлюються в розмірі 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті у разі подання заяви до  розгляду спору в першій інстанції, але не менше 6 неоподаткованих мінімумі доходів громадян.

Таким чином, позивач повинен сплатити державне мито в сумі 2 048 грн. 88 коп., тоді як згідно з квитанцією №1577765 від 18.02.09р. позивач сплатив державне мито в сумі 20 грн. 97 коп.

Відповідно до п. 3 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду та повертається апеляційним господарським судом якщо до скарги не додані документи, які підтверджують сплату державного мита у встановленому порядку і розмірі.

За таких обставин апеляційна скарга не може бути прийнята до провадження та підлягає поверненню заявнику.

На підставі наведеного та керуючись п. 3 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Інтермет” Лтд,              м. Дніпродзержинськ повернути  заявнику без розгляду.

Додаток: апеляційна скарга з додатками на 13 аркушах, в тому числі квитанція №1577765 від 18.02.2009 р.

Головуючий суддя

І.М. Герасименко

Суддя

О.В.Голяшкін

Суддя

І.М.Науменко