№ 2 - 224/2009 p.

ЗАОЧНЕ

РІШЕННЯ

ім'ям         України

2 лютого 2009 року. Совєтський районний суд м. Макіївки Донецької області у складі

головуючого:     судді     НІКІШИНА Ю.В.

при секретарі     СИДОРОВОЇ О.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в с. Ханженково м. Макіївки цивільну справу за

позовом

ХАРЦИЗЬСЬКИХ ЕЛЕКТРИЧНИХ МЕРЕЖ ВІДКРИТОГО АКЦІОНЕРНОГО

ТОВАРИСТВА  „ДОНЕЦЬКОБЛЕНЕРГО"

ДО

ОСОБА_1,  ОСОБА_2

про відшкодування матеріальної шкоди

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача просить стягнути з відповідачів суму матеріальної шкоди яку відповідачі спричинили в наслідок порушення правил користування електричною енергією,  про що 15 травня 2007 року був складений акт про порушення правил користування електроенергією.

Відповідачі про час розгляду були справи були повідомлені.

У судовому засіданні встановлено.

При перевірці правильності користування електричною енергією у відповідачів,  15 травня 2007 року було встановлено порушення відповідачем правил користування електричною енергією - користування електричною енергією шляхом підключення до електромережі поза електролічильника,  акт підписаний відповідачами без заперечень. За актом були нараховані збитки у розмірі 1 419 гривень 97коп.

Згідно п.48 Правил користування електричною енергією /надалі ПРАВИЛА/ для населення споживач несе відповідальність згідно із законодавством за: ... розкрадання електричної енергії у разі самовільного підключення до електромереж і споживання електричної енергії без приладів обліку.

П.53 ПРАВИЛ вказує на те що у разі виявлення представником енергопостачальника

порушення споживачем правил користування електричною енергією,  у тому числі фактів

розкрадання електричної енергії,  складається акт,  який підписується представником

енергопостачальника та споживачем.  Один примірник акта вручається споживачу,  другий

залишається у енергопостачальника. Споживач має право внести до акта свої зауваження. У разі

відмови споживача від підпису в акті робиться позначка про відмову. Акт вважається дійсним,

якщо     його     підписали     три     представники     енергопостачальника.     На     підставі     акта

енергопостачальник має право відключити споживача від електропостачання (у випадках,  передбачених пунктом 35 цих Правил),  а також визначити величину збитків,  завданих йому протиправними діями споживача. Розмір завданих енергопостачальнику збитків розраховується відповідно до оформленого акта про виявлення порушення за добовою величиною розрахункового споживання електричної енергії за кількістю днів з дня останнього контрольного зняття представником енергопостачальника показань чи технічної перевірки приладу обліку до моменту усунення порушення за тарифами (цінами) для населення,  що діяли у період,  за який нараховується розмір збитків,  але не більше терміну позовної давності. У разі відмови споживача відшкодувати збитки енергопостачальник передає справу до суду.

 ст.  1166 ЦК України передбачає: майнова шкода,  завдана неправомірними рішеннями,  діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи,  а також шкода,  завдана майну фізичної або юридичної особи,  відшкодовується в повному обсязі особою,  яка її завдала. Особа,  яка завдала шкоди,  звільняється від її відшкодування,  якщо вона доведе,  що шкоди завдано не з її вини.

Таким чином,  позов підлягає задоволенню у повному обсязі,  вина відповідачів в спричиненні позивачеві майнової шкоди доведена.

На підставі  ст. 1166 ЦК України,  п.48,  53 Правил користування електричною енергією,   ст. 213,  215 ЦПК України суд

ВИРІШИВ:

Стягнути з ОСОБА_1,  ОСОБА_2 на користь ХАРЦИЗЬСЬКИХ ЕЛЕКТРИЧНИХ МЕРЕЖ ВІДКРИТОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА „ДОНЕЦЬКОБЛЕНЕРГО" в рахунок відшкодування матеріальної шкоди 1 419 гривень 97коп.,  судові витрати: судовий збір 51гривня,  оплата інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи 30 гривен.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через суд першої інстанції шляхом подачі у 10 денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги,  з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4  ст.  295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом,  що його ухвалив,  за письмовою заявою відповідача,  що подається протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.