Справа 392/243/15-ц

2/392/236/15

УХВАЛА

25 травня 2015 року Маловисківський районний суд Кіровоградської області в складі головуючої судді Бугайченко Т.А., за участі секретаря Стець Т.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мала Виска цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до приватного акціонерного товариства "Страхова група "ТАС" про захист прав споживача,-

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача заявив клопотання про витребування у відповідача ОСОБА_2 добровільного страхування медичних витрат Приватного акціонерного товариства "Страхова група "ТАС" від 14.10.2008 року (зі змінами) та ОСОБА_2 добровільного страхування від нещасних випадків Приватного акціонерного товариства "Страхова група "ТАС" від 15.10.2008 року (зі змінами) . Клопотання мотивує необхідністю з»ясування всіх обставин про справі та неможливість самостійно витребувати вказані документи.

Згідно ч.1 ст. 137 ЦПК України , у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд, за їх клопотанням зобов»язаний витребувати такі докази.

Оскільки зазначені докази позивач та представник позивача самостійно не мають можливості надати суду в обґрунтування позовних вимог, суд вважає що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 137, 210 ЦПК України,суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача – ОСОБА_3 про витребування доказів задовольнити.

Зобов»язати керівника Приватного акціонерного товариства "Страхова група "ТАС" в строк до 16 червня 2015 року надати суду ОСОБА_2 добровільного страхування медичних витрат Приватного акціонерного товариства "Страхова група "ТАС" від 14.10.2008 року (зі змінами) та ОСОБА_2 добровільного страхування від нещасних випадків Приватного акціонерного товариства "Страхова група "ТАС" від 15.10.2008 року (зі змінами) .

Особи , які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов»язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п»яти днів з дня отримання ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Бугайченко Т.А.